Idézet:
sidius eredeti hozzászólása
Nagyon egyszerű! A shortolás elsősorban hosszabb távon, negativitást jelent, azaz pesszimizmust a gazdaság, vagy egy adott ágazat, esetleg egy adott céggel szemben. A shortolás ellenzői elsősorban a befektetők, hiszuen ők hosszútávra, évekre de legalábbis jó pár hónapra vásárolnak.
|
A gond tehát az, hogy a shortoló szerint az adott részvény árfolyama x idő elteltével alacsonyabb lesz mint most, és ez egyesek szerint negatív hozzáállás? De mi ebben a negatív? Ez egy fogadás, pénzben való játék, aminek akkor van értelme, ha fejre és írásra is lehet fogadni.
Azt sem értem, hogy a shortoló miért, hogyan, kinek okoz kárt? Ha shortolás nélkül felfújnak egy tőzsdelufit, az ugyanolyan nagyot durranhat, amikor a kábult optimizmusból kijózanodó befektetők elkezdenek pánikszerűen eladni. 1929-ben volt már (jelentős mértékben) shortolás?
Befektetők miért elleneznék a shortolást? A shortolás másik oldalán álló piaci szereplők (klasszikus esetben az, aki kölcsönadja a részvényét, hogy a shortoló azt áresésre spekulálva eladja, majd később visszavásárolja) szintén haszon reményében és szabad akaratukból cselekednek, akkor mi a probléma?