Meddig esik a forint?

[Kisbefektető]

Emberek!
Meddig fog esni még a forint?

Most 293 forintot kell fizetni egy euróért. Ez nagyon sok.
Egy átlagos családnál ez jelentős életszinvonal esést okoz. Devziahitelek ugye!

Szerencsére nekem nincs devizahitelem. Szeretnék viszont nyáron családdal külföldre utazni. Sokba fog ez kerülni így. Ha megyünk egyáltalán.

Ki mire számít tehát forint árfolyamok terén?
Hol lehet a határ? Meddig eshet még a forint? Mikor fog beavatkozni az MNB?

[Petr]

Kisbefektető eredeti hozzászólása

Emberek!
Meddig fog esni még a forint?

Most 293 forintot kell fizetni egy euróért. Ez nagyon sok.
Egy átlagos családnál ez jelentős életszinvonal esést okoz. Devziahitelek ugye!

Szerencsére nekem nincs devizahitelem. Szeretnék viszont nyáron családdal külföldre utazni. Sokba fog ez kerülni így. Ha megyünk egyáltalán.

Ki mire számít tehát forint árfolyamok terén?
Hol lehet a határ? Meddig eshet még a forint? Mikor fog beavatkozni az MNB?

Egy darabig még biztos, mert most már 299 és erről ír az index is: Index - Háromszáz forint közelében az euró

[Petr]

Most 298. A 300-at eddig megúsztuk.

[korompai.andras]

A 300 egy elég erős lélektani határ, reméljük, hogy alul maradunk. Nem vagyunk egyébként egyedül ezzel az EU-ban, elég csak a fontra gondolni.

Az MNB tavaly januárban (így rémlik) eltörölte a forint lebegtetési sávját, és a két addigi irány helyett (értékmegőrzés, inflációs politika) csak az inflációra figyel. Tehát elviekben!!! a Forint mehet amerre akar, az MNB-nek már nem "kötelessége" fognia a kezét.

[szantogeri]

Szerintem még egy jó darabig nem lesz jobb a forint 285nél.

Úgy gondolom, hogy most egy ideig 300at meg nem haladva fog oldalazni, de majd áttöri a 300at is.

Hosszútávú befektetésnek jó eur/huf-t shortolni.

[szantogeri]

Az ideig-et napon belül gondoltam.

[Kisbefektető]

Arról mi a véleményetek, hogy állítólag vannak olyan hitelfelvevők, akinek már dupla annyi a havi törlesztőrészlete, mint nyáron volt?

Az árfolyamok ilyet nem indokolnak, de rengeteg pánikoló ismerősömtől hallom. Jó-jó, csupa olyantól, aki hevesen a kormányfő egyszemélyes felelősségét szajkózza ezzel kapcsolatban is. Pont ezért nem tudom hallomásból elhinni.

A svájci/japán/EUR alapkamaton és az árfolyamváltozásokon túl mitől változhat még a törlesztőrészlet?

[korompai.andras]

Kicsit OFF lesz a hozzászólás:
Hitel: Befolyásolja a deviza, de csakis olyan mértékben, ahogy az árfolyamok változnak.
Közvetve befolyásolja még az adott nemzet valutájának nemzeti alapkamata, a bankközi hitelpiacon a deviza likviditása, tehát, hogy lehet-e egyáltalán kapni (ez tett be pl a CHF hiteleknek pár hónapja), illetve a bank kamat-, költségváltoztatása.

De hogy dupla?? Kizárt. Najó, talán jenben lehet

[Petr]

300 fölött vagyunk. Áttörtük a határt.
Végállomás a csillagos ég?

Nem szoktam pánikolni, de most nem látom a kiutat. Nem hinném, hogy az MNB ezen lényegesen tudna változtatni.

Szerintem ők is látják, hogy max. 5-10 forint erejéig tudnak hatni az árfolyamra és akkor már jobb ha meg sem próbálják.

15%-os alapkamattal és lenullázott valutatartalékkal sem lennénk még mindig sehol.

Ha most MNB tag, vagy kormánytag lennék most kezdenék imádkozni. Nem mintha így átlagpolgárként nem lenne rá okom.

[geot]

A dupla törlesztőrészlet azért nem teljesen hihetetlen. Én felvettem a hitelt 143 Ft-os CHF mellett. Most 200. Ez 40% drágulás.
Januárban jött egy levél banktól, hogy a törlesztőrészletem x CHF / hó. Majd pár hét múlva új levél, hogy a kamatváltozás miatt emelte a bank a kamatot, az új törlesztőrészlet y, ami a korábbi x-nél 35%-kal nagyobb. Ez együtt 1.4*1.35=1.89, azaz 89%-os növekedés. Nem dupla, de már közel van.

[korompai.andras]

OFF: Geot, én megnéznék a helyedben egy Euróalapú kiváltást. Van olyan bank, ahol olcsóbb, mint a CHF

Amúgy melyik bank volt, és mennyit emelt a kamaton? Hány éves a hitel? Soknak tűnik az a 35 %, elég hosszú lehet a futamidőd. /OFF

Petr: Nem osztom a pánikodat. Hiszek a piacok önszabályozásában, és kicsit (bár ellentmond) a protekcionizmusban is. Szvsz: Majd lesz valahogy.
Ha Izland lennénk, egy kis állam, aminek csak hala van, meg árama, és kb egyedül van a bajaival, akkor félnék. De így, hogy körülöttünk mindenkinek rossz, így nekünk így jó, de legalábbis nem annyira rossz.

Hogy az Öreg Kostolany-t idézzem:
"Az egyetemes pénzpiacon az a szép, hogy mindenki tartozik mindenkinek. Ha beüt a krach, és mindenki csődbe menne, akkor érvénybe lép a hallgatólagos moratórium, és senki nem fizet senkinek"

[eszpe]

A forint vs. devizahiteles témához egy nagyon csúnya hozzászólásom van.
Remélem ugyebár minden hitelfelvevőnek elmondták, hogy itt a forint hitel k. drága, de tuti. Itt a devizahitel, fele annyi, de kockázatos. Na már most átlagosan 8-10 évente jön egy kisebb nagyobb válság. Kvázi egy 15 éves hitel futamideje alatt egy (vagy akár kettő is) tutira jön, amit nem nagyon szoktak figyelembe venni a népek. Pedig állandóan hurrogják, hogy nyereség/kockázat arány milyen fontos. Nos kérem, ez most itt a kockázat ára, ami akár elviheti a remélt plusz nyereséget. De ez ugyebár mindig benne van a pakliban.
A tömeges naivitásért sajnos nemcsak a nép, hanem a bank szakma is zsírosan felelős. Akiknek eddig csak az volt az érdekes, hogy fossák kifelé a hiteleket, hiszen jobban hoz, mint a betét. Minél ócsóbb legyen, mert azt jobban veszik. A naivitás és a profitmaximalizálás együtt most tömeges áldozatokat szed.
A legviccesebb az egészben, hogy most meg a forint hitel átváltásokat reklámozzák. Amiért még persze pénzt is akarnak kérni, na ez a bűzli.
A bankszektor megfőzte a kakit, mi kifizetjük helyettük, megesszük, ha meg nem tetszik amit eszel, akkor fizess újra.

[geot]

OTP volt, 10 éves futamidőre. A devizaváltásnak 1% ktg-e van.

Egyébként anno nagyon agitáltak, hogy jenben vegyem fel a hitelt, mert annak még alacsonyabb a kamata. Akkor most csak az árfolyamon 85% mínuszban lennék.

[korompai.andras]

geot eredeti hozzászólása

OTP volt, 10 éves futamidőre.

Komoly... és szomorú is egyben.

A forinthitelhez annyit fűznék hozzá, hogy ilyen nemzeti alapkamat mellett nagyon nagyon rossz kell, hogy legyen az a devizahitel alapesetben, aminél jobban jössz ki forintban.

Megoldás lehet egyébként az árfolyamproblémákra, hogy tartasz otthon CHF/Euro-t. Annak az árfolyamnyereségével kompenzálni lehet a hitelen lévő buktát. Persze aki hitelt vesz fel, ritkán tart otthon 1 milliót devizában... És nyilván időben kellett volna meglépni a dolgot.

Edit: Vágjátok, hogy 1500+ olvasás jut erre a topikra?

[Kisbefektető]

geot!

Ezt szomorúan hallom. Szerintem is menj el pár bankba és kérj ajánlatot valami normálisabb hitelre.

[eszpe]

András jól kapisgálja
Nem vagyok pénzügyi guru, de az árfolyamkockázatot úgy szokták csökkenteni például egy exportra, vagy importra dolgozó cégnél, hogy az adott ügylet devizájával kötnek a határidős piacon egy ellenügyletet. Azaz a cégnek kedvezőtlen irányba opciót kötnek. Ha bekövetkezik a nem várt árfolyamveszteség, akkor lehívják az opciót, és ezzel az ügylet árfolyamvesztesége kompenzálva lett. Ha nem került sor nagy árfolyamveszteségre, akkor nem hívják le az opciót, így csak az opciós díjat vesztik el, ami általában a töredéke az ügyletnek.
Ez nagyjából annak felel meg, hogy 230-nál veszel otthonra eurót, és 290-nél eladod, a különbségből finanszírozod a hiteled. Ha meg nem volt árfolyambukta, akkor elbuktad a Keletinél otthagyott cséndzsmáni jutalékot.

[chop]

eszpe eredeti hozzászólása

András jól kapisgálja
Nem vagyok pénzügyi guru, de az árfolyamkockázatot úgy szokták csökkenteni például egy exportra, vagy importra dolgozó cégnél, hogy az adott ügylet devizájával kötnek a határidős piacon egy ellenügyletet. Azaz a cégnek kedvezőtlen irányba opciót kötnek. Ha bekövetkezik a nem várt árfolyamveszteség, akkor lehívják az opciót, és ezzel az ügylet árfolyamvesztesége kompenzálva lett. Ha nem került sor nagy árfolyamveszteségre, akkor nem hívják le az opciót, így csak az opciós díjat vesztik el, ami általában a töredéke az ügyletnek.
Ez nagyjából annak felel meg, hogy 230-nál veszel otthonra eurót, és 290-nél eladod, a különbségből finanszírozod a hiteled. Ha meg nem volt árfolyambukta, akkor elbuktad a Keletinél otthagyott cséndzsmáni jutalékot.

Nem passzol ide teljesen ide, de le tudnad irni ennek az arfolyamfedezesnek a pontos menetet? Esetleg egy szampeldaval, mert tudom, hogy ez akar lenni a hedging, meg ertem is, hogy mire valo, csak epp a technikai lebonyolitasa nem teljesen tiszta.

Koszonom.

[eszpe]

Ez egyre jobban off topic, de legyen. Bocsi mindenkitől.

Fedezeti ügylet:
Két eltérő, de árfolyamalakulás szempontjából egymással erős korrelációt mutató termékben felvett, kockázat szempontjából ellentétes irányú pozíció.
Pl.: Egy vállalat alapanyagot importál, és euróval kell fizetnie, de mondjuk csak 3 hónap múlva. Ha ezen idő alatt az euró felmegy a forinthoz képest, a vállalat rosszul jár, hiszen több forintba kerül az importáruért fizetendő euró. Ha a forint erősödik, a vállalat jól jár, hiszen kevesebbe kerül neki az euró. Ezt a kockázatot úgy fedezheti le, hogy például határidős deviza piacon vételi pozíciót vesz fel euróban megközelítőleg annyi kontraktussal, amennyi a fizetendő összeg. Átutalás előtt a vételi pozíciót zárja, megveszi az azonnali piacon az eurót, majd átutalja a szállítónak. Az euró árfolyamemelkedése esetén ugyan többet kell fizetnie forintban az euróért, de ezt pont fedezi a vételi opción keletkezett az árfolyamemelkedésből származó összeg.
Viszont ha az euró gyengülne a forinthoz képest, akkor ugyan a devizavásárlás olcsóbb lenne, de a határidős vételi opción keletkezett veszteség felemészti a különbözetet. Nagyjából az opciós díjba kerül a cégnek az árfolyamveszteség kockázatának fedezése, azaz valamennyire mindig plusz pénzbe kerül az ügylet. Annyiból érdekes, hogy ez kalkulálható, míg az árfolyamkockázat nagyon bizonytalan, így nem jól tervezhető.

Persze ez sokszor nem ilyen egyszerű technikailag, mert nem biztos, hogy tud közel azonos összegű kontraktust kötni, mint amekkora az importügylet. Nem biztos, hogy van hasonló lejáratú határidős termék. Nyilván függ a devizanemtől, stb.

Kábé ennyit tudnék erről összehablatyolni.

[chop]

Ahhha! Ertem mar, koszonom szepen.

Egyebkent igy visszagondolva, johetett volna privatba is, csak tegnap este mar nem volt magamnal, hogy leirjam ezt...

[TheElf]

Kisbefektető eredeti hozzászólása

Arról mi a véleményetek, hogy állítólag vannak olyan hitelfelvevők, akinek már dupla annyi a havi törlesztőrészlete, mint nyáron volt?

Az árfolyamok ilyet nem indokolnak, de rengeteg pánikoló ismerősömtől hallom. Jó-jó, csupa olyantól, aki hevesen a kormányfő egyszemélyes felelősségét szajkózza ezzel kapcsolatban is. Pont ezért nem tudom hallomásból elhinni.

A svájci/japán/EUR alapkamaton és az árfolyamváltozásokon túl mitől változhat még a törlesztőrészlet?

Elnézést kérek, kicsit politizálni fogok.

Nem a kormányfő felelőssége a hitelek részleteinek megugrása, hanem döntően a hitelfelvevőé, kisebb részben az ellenzéké és a médiáé. Mi köze az ellenzéknek valamihez is?

1. Nem jó dolog elhitetni az emberekkel, hogy a saját felelőtlenségük miatt más a felelős, mert ez felelőtlen döntésekre sarkallja őket.
   • Hazugság kormánypárti többség által megállított javaslatokról beszélni. Ugyanis nincs kormánypárti többség.
   • Nem a kormányfő vállalta az olcsóbb kezdő törlesztőrészlet reményében az árfolyamkockázatot.
2. Tetszik nem tetszik, a válságért sem Gyurcsány Ferenc felel, és azért sem, hogy erre az egyén nem tudott jól reagállni.
   • Nincs befolyása az amerikai ingatlanpiacra, az ottani bankokra.
   • Nincs befolyása arra, hogy a neki nem, de a FIDESZnek hinni akaró választópolgár hogy dönt. Ha valós információ helyett Gyurcsányozást hall, mire építve tud felelősen döneni?
3. Az a pont, ahol a bérelt ingaltan helyet a tulajdonszerzés és a hitelfelvétel általánossá vállt, pont jobboldali kormányok döntéséhez kötődik, és a folyamatot később nem lett volna hatékony visszafordítani. A bérelt ingetlanok és a hitelre vett lakások egyensúlyát pont a FIDESZ kormányzat alatt sikerült megbontani. (A munkaerőpiaci hatásokat lehet elemezni)

A fentiek alapján, úgy gondolom, mindenki meg tudja ítélni mennyi igazság lehet a mindenért a Gyurcsány felel kérdésben. Tény, hogy mindkét oldal kapcsán elmondható, mit tettek a hatékonyabb államot megcélzó reformok ellen. Gyurcsány hiteltelenné vállt, hiteltelenné tette a reformjait, össze vissza kapkod. Orbán pedig tudatosan minden kezdeményezést akár jó akár nem rombol, és ahogy a helyzet mutatja, rengeteget hazudik. Hazánk érintettségéhez mindketten hozzájárultak. És Orbán pontosan tudta, nem volt még olyan kormányfő aki ne hazudott volna kampányban (ő sem kivétel), de a kormányzat tekintélyének támadásával hozzájárult az ország kormányozhatatlanná vállásához, ami az érintettségünk egyik oka. Egyik kutya másik eb.

Mi történt? A deviza alapú hitelek lényegesen olcsóbbak voltak a forinthiteleknél. De nem azért mert a bank költségei sokkal alacsonyabbak lennének, vagy sokkal kevesebbet akarna keresni (erre, ha kell, kitérhetek részletekben...). Azért, mert az árfolyamkockázattal is számolni kell.

Ha nem realizálódik az árfolyamkockázat akkor olcsóbban megúszod, ha realizálódik arányosan drágább lehet a hitel mint a piaci alapú forinthitel. Ez is ismert tény volt, hogy az árfolyamkockázat kapcsán a kockázat több dologból is áll. Miért? Mert amennyiben a törlestőrészlet nő, a bank kockázata, kapcsolódó feladatai is egyre drágábbak... Magyarul a törlesztőrészletek növekedése nem egyenesen arányos az árfolyam változásával...

Ezt lehetett ismerni. Ismert kockázatot vállalsz. De ennél is cifrább a helyzet.

Namost, adott egy hitel, aminél az első évben kedvezményes törlesztőrészletet fizetsz. Nem elsősorban átverés az alacsony kezdő törlesztőrészlet, három jó oka is van.

• Karrier építést, előrelépést, bérnövekedést feltételez, az emelkedő részletek reálértéke nem fog ilyen gyorsan nőni hosszabb távon.
• A hitelek törlesztő részleténél nem csak a lakáshitet veszi figyelembe, hanem a lakás berendezésével kapcsolatos hiteleket is. Ha 9-12 hónapig jelentős áruhiteled van, akkor az első évben célszerű, ha alacsonyabb a lakáshitel törlesztése, így a törlesztések összessége közel állandó vagy kontrolált mértékben emelkedik.
• Az önrész, a már befizetett részletek motiválnak jobban arra, hogy fizess, az alacsony (vagy 0) önrészű hiteleknél ezért célszerű, ha elején az alacsony törlesztőrészlet növeli a fizetési hajlandóságot.

Tételezzük fel, hogy valaki a legrosszabb pillanatban, a legerősebb forintnál vett fel CHF alapú hitelt, ÉS lejár az akciós első éves törlesztés ÉS most az árfolyamon bukik, ÉS jött kamatemelés...

Rosszabb esetben az előző évi fix törlesztőrészlet miatt amennyivel kevesebbet csengetett ki CHFben eddig a tervezetnél, azt az idén törlesztendő összeghez hozzácsapják (akad ilyen konstrukció)...

[Kisbefektető]

Már 310, de fölötte is járt.

Kicsit tartok tőle, hogy ennél még drágább is lesz.
Szerintetek hol a határ?

[Kisbefektető]

Megfordult a trend, vagy csak az MNB beavatkozásának köszönhető a 300 Ft körüli EUR ár?

Mondogatják, hogy 280-ig visszamehet. Lehet az OTP is ezért erősödik a Shortosok zárásán túl?

[Kisbefektető]

Már 293, mint mikor a témát indítottam.

[Tőzsdeász]

Sziasztok!
A forint-euro árfolyam ábrázolásához szeretném ajánlani a Tőzsdeász.hu grafikonrajzolóját.
Bővebb infóért lásd az erről szóló fórum topikot vagy a Tőzsdeász oldalát.

[TheElf]

Kisbefektető eredeti hozzászólása

Megfordult a trend, vagy csak az MNB beavatkozásának köszönhető a 300 Ft körüli EUR ár?

Mondogatják, hogy 280-ig visszamehet. Lehet az OTP is ezért erősödik a Shortosok zárásán túl?

Az Intervenció célja, hogy megforduljon a trend, nem? Ugye az OTP kapcsán beszéltem arról, hogy a forint árfolyamának is hatással kel lennie a BÉTen részvényt vásárolni hajlandó külföldi befektetők viselkedésére, nem meglepő, ha továbbra is tartom, hogy az ilyesmi hat bizony az OTP papírokra is, de ne feledjük, hogy akadnak más mozgatórugói is annak a történetnek.

[Kisbefektető]

Hát valahogy úgy.
Én mindenesetre most attól tartok, hogy toljuk a piacra az eurónkat ezerrel és így is csak éppen tudjuk tartani a 300 alatti árfolyamot.
A valutánk meg lassan elfogy és akkor újra jön a forintgyengülés.

[stock]

Most ott tartunk, mint 2 hónapja. A kérdés viszont megfordult: Meddig erősödik a forint?

Holnap talán lesz egy kis korrekció, de erősödhetünk még tovább is. 285-290 között azért tuti megállunk egy ideig.

[TheElf]

stock eredeti hozzászólása

Most ott tartunk, mint 2 hónapja. A kérdés viszont megfordult: Meddig erősödik a forint?

Holnap talán lesz egy kis korrekció, de erősödhetünk még tovább is. 285-290 között azért tuti megállunk egy ideig.

És jól látható, hogy az átlagos állampolgár akkor félt az árfolyamkockázattól a devizahitelek esetén amikor a forint kb. a mélyponton volt, ergo amikor nagyobb valószínűsége volt annak, hogy az árfolyamkockázat éppen neki dolgozott volna.

Jól látszott az is, hogy ekkor viszont a bankok kínálatában hirtelen a forinthitel lett a hangsúlyos... Ők ugyanis nem szeretik a túlzott árfolyamkockázatot.

[Kisbefektető]

Úgy tűnik kezd igen jól álni a forint. Most 268 az euró és már cikkeznek a 240 körüli árfolyamról is.

[Attis]

A 240 forintos euróban szerintem ne higgyél.
Ez egy álom azok számára akik ebben érdekeltek.

Sokkal valószínűbb a forint gyengülése, mivel bármilyen furcsa is ez az ország érdeke. Az export miatt nagyságrendileg 10-15 forinttal kellene még az eurónak drágulnia.
A jegybank is ebbe az irányba kíván lépni vélhetően.

[Tőzsdeász]

... és általában szokott megjelenni olyan cikk a sajtóban, ami a jelenlegi trend erősödését vizionálja, aztán persze semmi se lesz belőle
(lásd tavaly a 400 dolláros olajár, vagy idén a 20 dolláros olaj)
Minden jót:

[FxGuru]

Erre a kérdésemre egy annyira frappáns választ kaptam nemrégiben egy forexes tanfolyamon, hogy magam is meglepődtem.
Az okttaó mindössze annyit mondott hogy a forint erősödésének a vége a technikai elemzés segítségével lesz a legkorábban látható.
Amint az EURO korrekciós szakasza véget ér, akkor lassan lehet gondolkodni, euro, usd longokban.

Éppen most nézem a chartot! azt hiszem hogy maximálisan igaza volt:
lehet hogy a héten kellene elkezdenem gondolkodni eur vételen.

Közben letöltöttem egy marha jó e-book-ot!

www.forexegyetem.hu

Javaslom olvasásra mindenkinek!

[Kisbefektető]

Újra aktuális a téma. Kormányunk tett róla.

A forint most sem valami erős, de én úgy gondolom, hogy a 300 forintos euró még a jövő héten eljön. Vélemények?

Ki mit tippel, mennyi lesz a jövő heti mélypont?

[Becker]

Most itt a másik véglet. Legalábbis az elmúlt 2,5 évet figyelembe véve. Devizahiteleseknek jó hír a 263 forintos euró, hát még a 200 alatti svájci frank.

[Mandark]

....később ismét 300 közelében az Euro!
Ha igy halad tovább sokba fog fájni a sielés!

[Petr]

Újra 300 fölött vagyunk, sőt megjártuk már a történelmi magasságokat is. Lesz még lejjebb?

[Kisbefektető]

319 az új rekord és nagyon úgy tűnik végérvényesen lejtőre kerültünk. Államcsőd, IMF-es segítség, kormányváltás, MNB beavatkozás? Mi lesz a vége szerintetek?

[sidius]

Kisbefektető eredeti hozzászólása

319 az új rekord és nagyon úgy tűnik végérvényesen lejtőre kerültünk. Államcsőd, IMF-es segítség, kormányváltás, MNB beavatkozás? Mi lesz a vége szerintetek?

Az MNB szinte biztosan beavatkozik, hiszen ez az egyik szerepe. Azonban az eszközei végesek. Még azt is el tudom képzelni, hogy a kormány valahogy eléri, hogy felpörögjön az infláció, hiszen az adósság el is inflálható, persze rettenetes áron.
Abban nem hiszek, hogy a magyar birka nép, csak még a többségnek van mit ennie. Ha majd esetleg nem lesz, na akkor megnézném, hogy otthon gubbasztanak majd az emberek. De most még passzív szemlélődők nagyon sokan, bár ez lehet félelem is.

[willow]

sidius eredeti hozzászólása

Az MNB szinte biztosan beavatkozik, hiszen ez az egyik szerepe. Azonban az eszközei végesek. Még azt is el tudom képzelni, hogy a kormány valahogy eléri, hogy felpörögjön az infláció, hiszen az adósság el is inflálható, persze rettenetes áron.
Abban nem hiszek, hogy a magyar birka nép, csak még a többségnek van mit ennie. Ha majd esetleg nem lesz, na akkor megnézném, hogy otthon gubbasztanak majd az emberek. De most még passzív szemlélődők nagyon sokan, bár ez lehet félelem is.

Egyenlőre van mit enni. A magyar nagyon birka.

[zolee1975]

Kisbefektető eredeti hozzászólása

319 az új rekord és nagyon úgy tűnik végérvényesen lejtőre kerültünk. Államcsőd, IMF-es segítség, kormányváltás, MNB beavatkozás? Mi lesz a vége szerintetek?

Megvolt a 324 is. Aki meg Fellegi beszéde alatt 324-nél nyitott egy merész tőkeáttétes forint longot, most, 291-nél dörzsölheti a tenyerét. 1 hónap alatt (pozícióméret függvényében) több milliót lehetett húzni vele.
De vajon mit hoz a holnap? A görögöknél érlelődik a bukta, ez vajon visszaveti a forintunkat is?