A Stratégia

[Stockwalker]

énis köszi, ezek a trade példák jól jönnek 1-2 szituban!

[lemir]

Sok esetben a tréder nem ismeri fel az elméletet a gyakorlatban, nem látja át a chartot, holott az elméleti anyaggal (mégha úgy is érzi) tisztában van. Az utólagos felismerések, erre szokták mondani, hogy milyen egyszerü dolog. Valóban nem ördöngősség, de mindig az ár elött kell megátni a LEHETŐSÉGEKET, mely nem azonos a kitalálom a mozgást effektussal. Több fajta lehetőséget is fel kell vázolni és készülni a különöző szituációkra. No ez a nem egyszerü dolog még a haladóknak sem. Legtöbbször ebből adódik a pszichológiai visszahatás, mely elbizonytalanítja a trédert. Ehhez kell a sok-sok szorgalom, kitartás, alázat,stb...., melyből kialakul előbb utóbb a tapasztalat.
Én sokakkal ellentétben nem skatulyázom be a MM, STRATÉGIA és PSZICHO triumvirátus %-os arányát. A legtöbben 80-90%-os pszicho szükségességét emlegetik. Ezeket mindig megmosolygom. Ugyanis ha valakinek hiányosságai vannak akár elméleti/gyakorlati szinten a stratégia szinterén, rossz/bizonytalan helyen lép be a poziba, stb. Aki tudatosan , vagy tudattalanul nagy kockázatot vállal be és még napokig sorolhatnám az okokat, no erre kell a 70-90%-os pszichó szint, de az ilyen és hasonló esetekben még az 1000% sem elegendő. Ugyanis a nevezett triumvirátus állandó kölcsönhatással van egymásra. Jó strat. és MM esetén mi a gond., mi lehet a pszichoval? Szóval a triumvirátus tagjai egymást edzik. Ha valamelyik hiányosságot szenved ott kezdődnek a problémák.
A jó strat és mm esetén „csak akaraterő” kérdése lenyomni a buy/sell gombot és kész. Persze, akinek nincs, az bajban lehet, főleg az elején, mert nem tudja szabályozni a cselekedeteit. Aki persze nem tud leszokni a cigiről vs piáról, stb. az a buy/sell gombot sem lesz képes időben és ott megnyomni, ahol kell. Pedig ezekben az esetekben is van/lenne bőven motíváció….egészségtelen , drága, búdös, stb. természetesen a hangulati és környezeti hatások is befolyásolják a trader pszichéjét, de ezeket a negatív befolyásoló tényezőket nem a trédelésben kell csillapítani.
Ennél a résznél említem meg , hogy nem vezettem/vezetek mentális naplót, mert minek….Mit is tudok alkalmasint visszaolvasni belőle… másnapos voltam, felpiszkálta az idegeimet anyósom , megkaptam a trafipax büntetésem, stb. Ilyen esetekben nem lépek porondra, de ehhez nem kell mentális napló szerinem. Nem lapozgatom a kreszkönyvet sem vezetés elött
, mert tudom hogy mi van benne. Ha megszegem az abban leírtakat, azt tudatosan teszem és vállalnom kell a kockázatot ott is, mint pl trafipax…..
Persze a legtöbbnek ezzel a pár sorral sem írtam újat, vs ismeretlent.
Off:
Ritka szép gap-el indult a hét a legtöbb keresztben. Tartom a pénteken pullback benyitott/visszavett eurusd párt (is). SL-el 195 pip levédve. Figyelemmel kísérem első körben a 1.359- 1.361 körüli pullback „lehetőséget is” poziépítés gyanánt.
http://i.imgur.com/3DHLr.jpg

Jelenlegi elfoglatságom miatt, csak pár hónap múlva , ebben a blogban
http://fxchartcenter.blogspot.com/
majd részletesebben is írogatot az ilyen és hasonló dolgokról...

[lemir]

EURUSD M1 !!!!
A PB belépó microszkópikus charton.... az illusztráció kedvéért SL-t később, de jobb minél elöbb be szint közelébe tenni..
http://i.imgur.com/QxjRZ.jpg

[ALTERMAN]

Üdv Mindenkinek!

Lassan csatlakozom az előttem szóló kollégához,én is más elfoglaltságom miatt (elutazom egy másik földrészre,univerzumba ) eltűnök egy időre bíztosan.
Páran kérdezték tőlem hogy mi a véleményem az előttem szóló kolléga stratégiájáról?.
Ezt inkább meg írom itt,nem titkos!:Mivel nem ismerem konkrétan a stratégia részleteit,így mit mondhatnék?
Én privátban elismerésem fejeztem ki a számla elemzés,stratégia adminisztráci összeszedettségét illetően,ha nem ennyire bonyolúlt táblázatokban lenne összefoglalva,akkor is.
A stratégia,-amit eddig láttam belőle semmi extra nekem,ugyanaz,amit sok,egyébként eredményes kereskedő is kereskedik.
(Én teljesen új dolgokat fejlesztek,igaz nem azért,hogy azt szétkürtöljem a világba,hanem azért,mert az extra profitot addig tudom eltenni,míg nem minden 3.kereskedő azt tradeli.
Persze erről lehet vitatkozni is,én már megtettem sokszor,majd később írok erről még egy bővebb összefoglalót itt zárásként,mivel úgy látom,sok tapasztalt kereskedő is kever bizonyos dolgokat a piaci mechanizmusok működésével kapcsolatban. )
Kezdők számára ezen és hasonló stratégiák tényleg megtalálhatóak a neten,utána kell járni,és ereményesen lehet használni,én is használtam anno pár éve,míg nem léptem tovább!De ez csak az én véleményem!

ALTERMAN

[lemir]

EURUSD pozinövelés stop KO - 10 pip
eredeti pozi tartva.

[willow]

ALTERMAN eredeti hozzászólása

Üdv Mindenkinek!

Lassan csatlakozom az előttem szóló kollégához,én is más elfoglaltságom miatt (elutazom egy másik földrészre,univerzumba ) eltűnök egy időre bíztosan.
Páran kérdezték tőlem hogy mi a véleményem az előttem szóló kolléga stratégiájáról?.
Ezt inkább meg írom itt,nem titkos!:Mivel nem ismerem konkrétan a stratégia részleteit,így mit mondhatnék?
Én privátban elismerésem fejeztem ki a számla elemzés,stratégia adminisztráci összeszedettségét illetően,ha nem ennyire bonyolúlt táblázatokban lenne összefoglalva,akkor is.
A stratégia,-amit eddig láttam belőle semmi extra nekem,ugyanaz,amit sok,egyébként eredményes kereskedő is kereskedik.
a(Én teljesen új dolgokat fejlesztek,igaz nem azért,hogy azt szétkürtöljem világba,hanem azért,mert az extra profitot addig tudom eltenni,míg nem minden 3.kereskedő azt tradeli.
Persze erről lehet vitatkozni is,én már megtettem sokszor,majd később írok erről még egy bővebb összefoglalót itt zárásként,mivel úgy látom,sok tapasztalt kereskedő is kever bizonyos dolgokat a piaci mechanizmusok működésével kapcsolatban. )
Kezdők számára ezen és hasonló stratégiák tényleg megtalálhatóak a neten,utána kell járni,és ereményesen lehet használni,én is használtam anno pár éve,míg nem léptem tovább!De ez csak az én véleményem!

ALTERMAN

De ha egyszer kiderül, akkor híres ember leszel, mert minden bank, és befektetési alap a te technikáddal fog kereskedni. Talán még jogdíjat is kapsz érte.

[lemir]

Mindenekelött köszi az elismerésed, s egyben elnézést kérek, hogy nem voltam elég figyelmes, a méljeimet illetően.
Alterman, azért attól nem kell tartanod, hogy minden 3. trader ezt a fórumot fogja olvasni Nyugodtam leírhatod ennek a pár fórumozó tradernek a stratod belépéseit. Itt nem a strat összetételére gondoltam, hanem arra, hogy itt, buy, ott sell és mi is látjuk majd az eredményességét a tesztednek. Persze az sem baj, ha leírod, hogy mit miért csinálsz. Viccet félretéve. Meggyőződésem, hogy egy stratégiát minél kevesebben ismernek (hacsak nem azé, aki a devizapiacot jelentősen mozgatni képes), annál kevésbé hatásos. Persze ez is csak egy vélemény. A stratégiák szerves részei, melyre a legtöbb strat épül a horizontális és ferde R/S szintek, fibok , ezek nem fognak kimenni a TA arzenáljából. Ugye a horizontális szintek sokaknál, így nálam is a No1 TA segédeszköze a horizontális szintek/sávok , melyek nemcsak a historikus/pszichikai szinteket jelentik meg, hanem egyben forgalmi szintek is leképezik. Persze a tőzsde is állandóan változik megjelennek időnként népi megfigyeléseken alapuló új alakzatok , formák, stb de nem gondolom, hogy a TA alapja lényegesen megváltozna. Valamit minél többen ismernek és alkalmaznak, annál működőképesebbek. Természetesen vannak olyan makrogazdasági események, bankműveletek, stb, ami kitérithetik időnként az árfolyamot egyensúlyi állapotából. Ez természetes, meg az is, hogy ezen belül is mindenki másképp látja a piacot, s talán ezért is tud igazából működni.
Szerintem egy stratégia egyszerűsége vezet legtöbbször eredményességre. Nem vitatindítónak szántam e pár sort, mindinkább egy hangos gondolkodásnak.

közben stop kiütött az eurusd-ből +194 pip

[york]

Szia

Sajnos a korabban feltoltott kepek egyike toltheto csak le.
Van arra lehetoseg az utokor szamara, hogy felkeruljenek valahova ujbol?
pl picasa flickr vagy hasonlo helyre?

[Next]

Sziasztok!

Csütörtökön kezdtem bele ebbe az "üzletágba", plus500-on 5000 Ft-tal és bennthagytam hétvégére egy Apple részvényt mert nem láttam eladási jelet. Itt a kép:

A stop loss-t 247.57-re raktam a követő stoppot pedig -0.1184%-ra (134Ft; Pip-ek:60)
Szerintetek nagy hülyeséget csináltam?

Válaszokat/ tanácsokat előre is köszi!

[apa77]

Szevasztok!
Az összes csatolt kép eltünt (kivéve az utolsót) így minden meglehetősen értelmetlen.
üdv!

[StLui]

apa77 eredeti hozzászólása

Szevasztok!
Az összes csatolt kép eltünt (kivéve az utolsót) így minden meglehetősen értelmetlen.
üdv!

azért lehet, mert sokan nem ide töltik fel, én is először így tettem, hanem például egy képfeltölő helyre, és onnan előfordul, hogy egy idő után törlődik. Sajnos erről ennek az oldalnak az üzemeltetője nem tehet, kérte is, hogy ide töltsük a képeket, már elég jól is működik.

[Bullish]

Helló mindenki!

Észrevettem ma egy érdekes dolgot:







Mindegyik képet ma csináltam, 15 perces az időtáv.
Én ezt fogom kipróbálni, mint stratégiát. Bár ez csak az európai piacnyitás,
valaki tudja, hogy ázsiában és amerikában mikor nyitnak a "boltok" magyar idő szerint, mert akkor tudnék keresni azokra is ilyen összefüggéseket.

Köszi a válaszokat. Üdv: Bullish

[sidius]

Bullish eredeti hozzászólása

Észrevettem ma egy érdekes dolgot:
Mindegyik képet ma csináltam, 15 perces az időtáv.
Én ezt fogom kipróbálni, mint stratégiát.

Hát mivel a leírásod alapján ez egyszeri megfigyelés, stratégiának még távolról sem nevezném. Szóval ilyen ismétlődéseket keress még jó sokat, mert különben alaposan melléfoghatsz.

Egyszer jó régen, mikor lelkes kis amatőrként magyar részvényekkel akartam daytradelni, mit daytradelni, inkább technikai daytradet végezni maxi tőkeáttéttel. Az volt a "stratégiám", hogy megnéztem mit csinált a MATÁV az előző nap Amerikában, és abba az irányba nyitottam mindjárt reggel a részvényben. No az első nap háromnegyed óra alatt kerestem negyvenezret. Hurrá! Csak másnap kicsit több mint 100000 bukóban zártam (napközben álltam mínusz 150000-nél is), a következő nap meg nem sokkal kevesebb bukóban. Ennyit az egynapos megfigyelésekről és az abból leszűrt stratégiákról.

Egyébként becsatolom a piacok nyitva tartását!

[Bullish]

Helló sidius!

Azt elfelejtettem oda írni, hogy még csak demozok.
Persze még gyűjteni fogok infót ezekkel a nyitásokkal kapcsolatban, mert még ezt a demo pénzt se akarom elbukni.

Nézem a csatolmányodat: Akkor ezek szerint 8 kor nyit az európai ( franfurt )??
Hm... akkor viszont nem értem, h miért 9 után esnek az EUR-s párok.
De azért kösz a gyors választ. További sok +PIP-et.

[fxtrader55]

Bullish eredeti hozzászólása

Helló sidius!

Azt elfelejtettem oda írni, hogy még csak demozok.
Persze még gyűjteni fogok infót ezekkel a nyitásokkal kapcsolatban, mert még ezt a demo pénzt se akarom elbukni.

Nézem a csatolmányodat: Akkor ezek szerint 8 kor nyit az európai ( franfurt )??
Hm... akkor viszont nem értem, h miért 9 után esnek az EUR-s párok.
De azért kösz a gyors választ. További sok +PIP-et.

Figyelni kell az időeltolódásra. Általában Bp= GMT+1
De nem egyszerre állítjuk az órát, ezért ez nem mindig igaz. Amerika valamikor 15:30-kor, valamikor 14:30-kor nyit (a NYSE).

[Bullish]

Azt tudom, de ha megnézed itt http://www.hunforex.hu/ láthatod az órákat és Frankfurtban ugyanannyi az idő mint "itthon".
Na mindegy nem is ez a lényeg, hanem amit a rajzokon is feltüntettem:
9 után esik, gondolom valamilyen hír hatására. Szóval én mostantól ezt is fogom figyelni. Pozi nyitás/zárás eredményéről is majd beszámolok.

[MIKXFX]

Hogy mi mikor esik és mi mikor növekszik. És mitöl makroadatok.
http://www.forexfactory.com/calendar.php

[Bullish]

Kösz a linket, ennek hasznát veszem majd.
Itt a mai eredményem, amit ígértem:

[Woody]

Sziasztok!
Ha valakinek még nincs konkrét, teljesen kidolgozott stratégiája és még keresgél, annak ajánlom ezt az oldalt. Azt hiszem, a mennyiségre nem lehet panasz. A minőség pedig a backtest során kiderül...

http://urbanforex.com

[PGJenki]

Üdv mindenkinek!

Egy kis infot osztanék meg egy hasznos kis segédeszközről azzal, aki eddig nem hallott volna róla és kérést is toldanék a mondanivalómhoz, hátha..

Stratégiát (ha már kész) tesztelni back test-tel (a "történelmi" adatok felhasználásával) és forward test-tel (valós idejű harci cselekmény) lehet. Itt jegyzem meg, hogy nem automatizált, hanem manuálisan végrehajtott tesztről beszélek - ahol nem csak a stratégiámat, hanem magamat is tudom tesztelni - hogyan is hajtom végre azt, amit papíron már olyan ügyesen rögzítettem.
A múlt adatai alapján manuálisan elemezni - odagörgetem a chart-ot, ahol az belépő signalt villant és jól kivesézem a szitut - nem adja vissza a váratlan "csodáját", hiszen látom, hogy ezután mi is következik és utólag remekül meg tudom magyarázni, hogy (például) miért is oda toltam a stopomat, ahova.. Az "előre" teszt pedig ritkábban ad lehetőséget (legalábbis az általam éppen tesztelt stratégiánál), így több időt kell rászánnom egy olyan tesztre, amiben egy esetleg rossz stratégiai elem szerepel, vagy csak én nem vagyok alapvetően kompatibilis.
No itt jön egy harmadik lehetőség a Forex Tester (ha valaki ismer hasonló szoftvert, az jelezze kérem). Ebben a múltból vett adatokat forward test jelleggel lehet elemezgetni - mint egy mozifilm - lejátszható a chart "történése" és persze - a lényeg - elláthatjuk firkálmányainkkal a felületét, továbbá kereskedhetjük az aktuális helyzetet. A kezelőfelület szerintem eléggé hajaz a metatrader kezelőfelületére (főleg a 2-es verzió). Az idő felgyorsítható benne, így a számunkra kevésbe eseménydús részeken átpörgethetjük a "filmet". Előnye még, hogy hétvégén is üzemel, így 1-200 kötéssel gyorsan kidobálhatunk egy-egy rossz elemet, vagy finomíthatjuk elképzelésünket egy szombati napon, avagy újra átnézhetjük egy balul sikerült belépőnket (kis mazoista) anélkül, hogy "lesnénk" az eljövendő gyertyákból.

Egy problémám jelen pillanatban azért akad. A szoftver indikátor kiterjesztése .dll, amire konvertálni némi programozási ismeretre (ez nincs nekem túl sok) is szükség van. Bár eddig nem nagyon használtam indikátort lustaságból használnám a Trand Magic-et (trendváltást jelzi), ha megvan valakinek a .dll szeretném elkérni tőle. Lehet, hogy a neten megvan valahol, de ebben a gugli engem eddig cserben hagyott..

[Marivs]

Mi a véleményetek erről a forex stratégiáról? Én kb két hétig teszteltem és nálam elég jól bejött, most viszont próbálkozok a forexegyetemen tanított trendkövető stratégiával ami viszont egyátalán nem működik nálam, de azért próbálkozok

[forexmaniac]

Marivs eredeti hozzászólása

Mi a véleményetek erről a forex stratégiáról? Én kb két hétig teszteltem és nálam elég jól bejött, most viszont próbálkozok a forexegyetemen tanított trendkövető stratégiával ami viszont egyátalán nem működik nálam, de azért próbálkozok

már bocsi, de én ezt nem nevezném stratégiának

[Marivs]

Nos nevezhetjük aminek akarjuk, nekem eddig MINDÍG bejött ez, most is mikor írtam a posztot akkor léptem pozícióba és 67$ profitom van azóta.

[Marivs]

Ja, 0.10es lotokkal kereskedem, tehát nem 1.00-val értendő a 67$(ami azóta már majdnem 100 )

[sidius]

Marivs eredeti hozzászólása

Nos nevezhetjük aminek akarjuk, nekem eddig MINDÍG bejött ez, most is mikor írtam a posztot akkor léptem pozícióba és 67$ profitom van azóta.

Stop: ?
Kilépés ?

Ha már stratégiának hívjuk!

[Marivs]

Stoppokat mindig úgy helyezem el, hogy max 10.000 ft veszteség legyen egy ügyleten, ennél többet nem kockáztatok. Természetesen ha jól alakul az ár akkor a stoppal követem azt. Kilépni pedig akkor szoktam, mint jelen esetben mikor úgy látom hogy fordulóban van a trend.

[zolih]

Sziasztok!

Talán ebbe a topicba illik a kérdésem.

A napokban backteszteltem a p1,p2,p3,p4-es szignálokat forextesteren egy éves intervallumban (2008aug-2009aug) eur/usd-n, ezzel kapcsolatban lenne kérdésem mert sok minden van ami totál káosz.

Forexegyetem topicot átolvastam 3szor - tanfolyamon nem voltam - és onnan próbáltam meg összerakni hogy mi mit jelenthet és hogyan kellene csinálni. Szóval korántsem biztos hogy úgy kell ahogy gondoltam.
A tapasztalataimat szeretném megosztani és arra lennék kiváncsi , hogy ezek szerintetek valós létező megállapítások vagy csak a saját szubjektív benyomásaim?

próbálom rendszerezni a mondandómat mert elég sok minden összejött, előre is elnézést mert hosszú lett Azt is megköszönöm ha csak végigolvassa valaki



szabályaim:

-10.000$ induló tőke, max 1% kockáztatás tradenként
-csak p1..p4-ek megjátszása
-főtrend megállapítása d1-en, jelek keresése h4,h1-en, managelés m15ön.
- minimum 1:2 RR
- SL helyek: p1: a megtört CT csúcsa/völgye. p2: sávalja(ha nagy sávozás volt akkor közepe), p3: ua mint p1, p4: a megforditott gyertya alá/fölé


körülmények:

-belépési szignálokat szerintem jól felismertem
-ideális sl helyeket csak nagyvonalakban ismerem
-futó pozi menedzselésről szinte semmit se tudok. illetve olvastam elég sok mindent de mindenki másképp csinálja. az egyetlen ultimate szabályom az volt hogy ha ellenem megy akkor zárni
-mivel backtesztről van szó ezért nem tudtam hogy mikor volt hír és emiatt nem tudtam alkalmazkodni hogy akkor ne kössek.
-játékpénz jelleg miatt semmi érzelem nem volt a döntéseimben és az aktuális tudásom szerint tudtam majdnem mindent végehajtani
-naplózás: mit,mikor,milyen jelre kötöttem, mikor és miért léptem ki + printscreen. de annyira nem volt preciz hogy payoff-ot tudjak számolni.


eredmény:

- 5% plusz egy év alatt eurusd-n (első félév +12% lett , majd lentebb írom hogy szerintem miért bukhattam utána)
- 100 trade, ebből 80%-ot p1,p2-es jelek tettek ki(kb egyenlő arányban) és ezek voltak a legeredményesebbek. p1 jelekből volt 38 ebből 18 nyerő, 19bukó, 1 breakeven. p2ből 42 volt amiből 21 nyerő 19 bukó, 2 breakeven. p3-p4 10-10 volt (legalábbis ennyit vettem észre, kötöttem be) és totál csőd a 20ból 4 volt nyerő


tapasztalataim:

- azt vettem észre hogy nem mindig tudom megállapítani hogy mi a trend. azt hittem tudom de úgynéz ki mégsem. Idáig azt csináltam hogy amíg meg nem törik pl az emelkedő trend addig long-ra keresek setupokat. De aztán láttam (többek között itt is) hogy mások shortra keresnek beszállót csak azért mert az utóbbi 10 H4-es gyertya lefelé ment és azonbelül pici uptrend jött létre. tehát főtrend CT-jének a CT-jében keresik a beszállót főtrend ellen. A másik teljes zavar ha minden mást mutat: monthly chart bull piac, weekly bull piac, daily-n már rég megtört a bull és utóbbi 20nap bearish, h1-en újra bull ...stb. Ebben el vagyok veszve.
-A legnagyobb bizonytalanság a futó pozik kezelése. A gondom ezen a téren hogy nincs egyértelmű kilépési stratégiám. Olvastam sok mindent és odáig oké hogy mindenki mást használ , de nem tudom mikor mit érdemes. pár dilemmám például: akkor zárok ha ellenem fordul, akkor zárok ha pSAR jelt ad, akkor zárok ha egy létrehozott szintet visszatesztelt, vagy akkor ha le is töri, a jó stoploss = a technikai szint+1ATR vagy a technikai szint+2*spread vagy technikai szint+1.5 ATR. ha trigger hatására pozícióba léptem akkor zárjam le ha ellenem megy vagy hagyjak teret neki, zárjam le ha oldalaz vagy ne zárjam amig le nem töri az oldalazást is....stb. Amint látszik teljes a káosz Mindegyiknek van előnye és hátránya és épp ezért nem tudom hogy mikor mit kellene.
-bizonytalanság stoploss terén. ha nem indul meg a mozgás a kívánt irányba akkor mikor várjuk meg hogy az SL-ünkig menjen az ár és mikor zárjuk ki hamarabb?
-visszatérve arra hogy miért bukhattam a 2. félévben: három dolog ami eszembe jut : egyik hogy pozi nyitás után is már m15ön csüngtem és sokszor kapkodva zártam(nincs normális exit stratégiám) a másik hogy sokszor nem tudtam belőni hogy milyen trend is van érvényben, a harmadik pedig hogy elkezdtem túl sokat agyalni(például "biztos azért csinálja ezt a devizapár mert ez és ez amiből szerintem az és az jön tehát zárom/hagyom futni)


kérdések:


Belépéssel, piac figyeléssel kapcsolatos kérdések:
1. ha szignál után pullback lesz akkor ugyanúgy be lehet szállni mint az eredeti szignál esetén vagy újabb triggert, újabb ponton kell várni? a újabb pont alatt azt értem ameddig elment az ár majd onnan lett pullback. tehát ezt az újabb pontot is át kell törnie?
2. A szignálok erőssége az időhorizonttal arányos? pl m15ös p1 gyengébb eredményeket hozhat mint egy h1-es?
3. Számít-e a trigger gyertya alakja , valamint az hogy a trigger hány százaléka törte át a kritikus pontot?
4. sokan mondják hogy trigger-t meg kell várni viszont ahogy tapasztaltam így rengetegszer lemaradtam egy setupról mert a trigger óriási lett és így már nem volt meg a megfelelő RR. ez főleg p2 esetén fordult elő. ilyenkor nincs mit tenni ? csak mert ha limit ordert teszek akkor az azt jelenti hogy nem vártam trigger-re.
5. Kereskedhető-e a trigger ha részben hír hatására történik?
6. ha egy CT változó szögben mozog akkor mi tekinhető trendvonalnak?
itt egy emelkedő CT, látszik messze még a P1:

de ha azt nézem hogy a CT utolsó szakasza meredekebb szögben emelkedett akkor kész a P1:


7. Van-e kikötés arra hogy egy trend ellenében történő mozgás mikortól tekinthető CT-nek? az az minimum hány gyertyából álljon? ha csak 5 gyertya és az lett letörve az is vehető akár szignálnak is?
8. a P szignálok kereskedhetőek olyan helyzetben ahol a devizapár előzőleg sorra szabotálta ezeket a jeleket(például folyamatos fals p1 kitörések után az ár tovább mozgott CT irányába)?
9. Kereskedhető-e egy setup ha a trigger visszatesztként is értelmezhető? például bullish főtrend-ben már 20órája van egy eső CT ami épp áthaladta egy valamennyire fontos ponton(korábbi sávozás szint, kerekszám..etb) de a fő bull trend még érvényben van. Megjelenik egy p1-es szignál, akkor számítani kell rá hogy nem feltétlenül tiszta p1 , hanem a letört fontos szintünk visszatesztje is lehet?
10. RR meghatározásakor mennyire kell érzékenynek lennünk a különböző jelekre? Tehát mennyire kell figyelembe vennünk minden apróságot ami a reward mértékét határozhatja meg? vagy csak ránézésre ami hirtelen szembeötlik? pl számit-e egy kerekszám amit előzőleg sokszor semmibevett és áttört, vagy korábbi szintek amik idáig nem tűntek fontosnak...stb
11. akkor végül is mi a trend?


Stoplossal,kilépéssel, pozíció menedzseléssel kapcsolatos kérdések:

1. mi alapján döntitek el hogy az SL pont egy adott technikai szinten legyen, vagy pár spreaddel(vagy ATR-rel) arrébb? ez csak úgy jön?
2. milyen stratégiátok van arra az esetre ha poziba lépés után nem indult meg az ár azonnal a kötésetek irányába? például h1-en p1-et nyitunk és a következő 5db h1-es gyertya oldalaz. vannak akik zárnak, vannak akik nyitva hagyják eredeti stoppal, vannak akik nyitva hagyják de a stoppot az 5db gyertya által létrehozott oldalazás alá teszik
3.Mi alapján döntsük el azt hogy hagyjuk-e hogy az SL-ünkig menjen az ár vagy lezárjuk azonnal ha ellenünk indul?
Nyilván konkrét megoldás nem adható mert az aktuális helyzettől isfügg, inkább valami irány mutatás lenne jó, hogy mikor mire figyeljek.




Köszönöm a figyelmet és az esetleges válaszokat

[fxtrader55]

zolih eredeti hozzászólása

Sziasztok!

Talán ebbe a topicba illik a kérdésem.

A napokban backteszteltem a p1,p2,p3,p4-es szignálokat forextesteren egy éves intervallumban (2008aug-2009aug) eur/usd-n, ezzel kapcsolatban lenne kérdésem mert sok minden van ami totál káosz.

Forexegyetem topicot átolvastam 3szor - tanfolyamon nem voltam - és onnan próbáltam meg összerakni hogy mi mit jelenthet és hogyan kellene csinálni. Szóval korántsem biztos hogy úgy kell ahogy gondoltam.
A tapasztalataimat szeretném megosztani és arra lennék kiváncsi , hogy ezek szerintetek valós létező megállapítások vagy csak a saját szubjektív benyomásaim?

próbálom rendszerezni a mondandómat mert elég sok minden összejött, előre is elnézést mert hosszú lett Azt is megköszönöm ha csak végigolvassa valaki



szabályaim:

-10.000$ induló tőke, max 1% kockáztatás tradenként
-csak p1..p4-ek megjátszása
-főtrend megállapítása d1-en, jelek keresése h4,h1-en, managelés m15ön.
- minimum 1:2 RR
- SL helyek: p1: a megtört CT csúcsa/völgye. p2: sávalja(ha nagy sávozás volt akkor közepe), p3: ua mint p1, p4: a megforditott gyertya alá/fölé


körülmények:

-belépési szignálokat szerintem jól felismertem
-ideális sl helyeket csak nagyvonalakban ismerem
-futó pozi menedzselésről szinte semmit se tudok. illetve olvastam elég sok mindent de mindenki másképp csinálja. az egyetlen ultimate szabályom az volt hogy ha ellenem megy akkor zárni
-mivel backtesztről van szó ezért nem tudtam hogy mikor volt hír és emiatt nem tudtam alkalmazkodni hogy akkor ne kössek.
-játékpénz jelleg miatt semmi érzelem nem volt a döntéseimben és az aktuális tudásom szerint tudtam majdnem mindent végehajtani
-naplózás: mit,mikor,milyen jelre kötöttem, mikor és miért léptem ki + printscreen. de annyira nem volt preciz hogy payoff-ot tudjak számolni.


eredmény:

- 5% plusz egy év alatt eurusd-n (első félév +12% lett , majd lentebb írom hogy szerintem miért bukhattam utána)
- 100 trade, ebből 80%-ot p1,p2-es jelek tettek ki(kb egyenlő arányban) és ezek voltak a legeredményesebbek. p1 jelekből volt 38 ebből 18 nyerő, 19bukó, 1 breakeven. p2ből 42 volt amiből 21 nyerő 19 bukó, 2 breakeven. p3-p4 10-10 volt (legalábbis ennyit vettem észre, kötöttem be) és totál csőd a 20ból 4 volt nyerő


tapasztalataim:

- azt vettem észre hogy nem mindig tudom megállapítani hogy mi a trend. azt hittem tudom de úgynéz ki mégsem. Idáig azt csináltam hogy amíg meg nem törik pl az emelkedő trend addig long-ra keresek setupokat. De aztán láttam (többek között itt is) hogy mások shortra keresnek beszállót csak azért mert az utóbbi 10 H4-es gyertya lefelé ment és azonbelül pici uptrend jött létre. tehát főtrend CT-jének a CT-jében keresik a beszállót főtrend ellen. A másik teljes zavar ha minden mást mutat: monthly chart bull piac, weekly bull piac, daily-n már rég megtört a bull és utóbbi 20nap bearish, h1-en újra bull ...stb. Ebben el vagyok veszve.
-A legnagyobb bizonytalanság a futó pozik kezelése. A gondom ezen a téren hogy nincs egyértelmű kilépési stratégiám. Olvastam sok mindent és odáig oké hogy mindenki mást használ , de nem tudom mikor mit érdemes. pár dilemmám például: akkor zárok ha ellenem fordul, akkor zárok ha pSAR jelt ad, akkor zárok ha egy létrehozott szintet visszatesztelt, vagy akkor ha le is töri, a jó stoploss = a technikai szint+1ATR vagy a technikai szint+2*spread vagy technikai szint+1.5 ATR. ha trigger hatására pozícióba léptem akkor zárjam le ha ellenem megy vagy hagyjak teret neki, zárjam le ha oldalaz vagy ne zárjam amig le nem töri az oldalazást is....stb. Amint látszik teljes a káosz Mindegyiknek van előnye és hátránya és épp ezért nem tudom hogy mikor mit kellene.
-bizonytalanság stoploss terén. ha nem indul meg a mozgás a kívánt irányba akkor mikor várjuk meg hogy az SL-ünkig menjen az ár és mikor zárjuk ki hamarabb?
-visszatérve arra hogy miért bukhattam a 2. félévben: három dolog ami eszembe jut : egyik hogy pozi nyitás után is már m15ön csüngtem és sokszor kapkodva zártam(nincs normális exit stratégiám) a másik hogy sokszor nem tudtam belőni hogy milyen trend is van érvényben, a harmadik pedig hogy elkezdtem túl sokat agyalni(például "biztos azért csinálja ezt a devizapár mert ez és ez amiből szerintem az és az jön tehát zárom/hagyom futni)


kérdések:


Belépéssel, piac figyeléssel kapcsolatos kérdések:
1. ha szignál után pullback lesz akkor ugyanúgy be lehet szállni mint az eredeti szignál esetén vagy újabb triggert, újabb ponton kell várni? a újabb pont alatt azt értem ameddig elment az ár majd onnan lett pullback. tehát ezt az újabb pontot is át kell törnie?
2. A szignálok erőssége az időhorizonttal arányos? pl m15ös p1 gyengébb eredményeket hozhat mint egy h1-es?
3. Számít-e a trigger gyertya alakja , valamint az hogy a trigger hány százaléka törte át a kritikus pontot?
4. sokan mondják hogy trigger-t meg kell várni viszont ahogy tapasztaltam így rengetegszer lemaradtam egy setupról mert a trigger óriási lett és így már nem volt meg a megfelelő RR. ez főleg p2 esetén fordult elő. ilyenkor nincs mit tenni ? csak mert ha limit ordert teszek akkor az azt jelenti hogy nem vártam trigger-re.
5. Kereskedhető-e a trigger ha részben hír hatására történik?
6. ha egy CT változó szögben mozog akkor mi tekinhető trendvonalnak?
itt egy emelkedő CT, látszik messze még a P1:
Csatolás 1135
de ha azt nézem hogy a CT utolsó szakasza meredekebb szögben emelkedett akkor kész a P1:
Csatolás 1136

7. Van-e kikötés arra hogy egy trend ellenében történő mozgás mikortól tekinthető CT-nek? az az minimum hány gyertyából álljon? ha csak 5 gyertya és az lett letörve az is vehető akár szignálnak is?
8. a P szignálok kereskedhetőek olyan helyzetben ahol a devizapár előzőleg sorra szabotálta ezeket a jeleket(például folyamatos fals p1 kitörések után az ár tovább mozgott CT irányába)?
9. Kereskedhető-e egy setup ha a trigger visszatesztként is értelmezhető? például bullish főtrend-ben már 20órája van egy eső CT ami épp áthaladta egy valamennyire fontos ponton(korábbi sávozás szint, kerekszám..etb) de a fő bull trend még érvényben van. Megjelenik egy p1-es szignál, akkor számítani kell rá hogy nem feltétlenül tiszta p1 , hanem a letört fontos szintünk visszatesztje is lehet?
10. RR meghatározásakor mennyire kell érzékenynek lennünk a különböző jelekre? Tehát mennyire kell figyelembe vennünk minden apróságot ami a reward mértékét határozhatja meg? vagy csak ránézésre ami hirtelen szembeötlik? pl számit-e egy kerekszám amit előzőleg sokszor semmibevett és áttört, vagy korábbi szintek amik idáig nem tűntek fontosnak...stb
11. akkor végül is mi a trend?


Stoplossal,kilépéssel, pozíció menedzseléssel kapcsolatos kérdések:

1. mi alapján döntitek el hogy az SL pont egy adott technikai szinten legyen, vagy pár spreaddel(vagy ATR-rel) arrébb? ez csak úgy jön?
2. milyen stratégiátok van arra az esetre ha poziba lépés után nem indult meg az ár azonnal a kötésetek irányába? például h1-en p1-et nyitunk és a következő 5db h1-es gyertya oldalaz. vannak akik zárnak, vannak akik nyitva hagyják eredeti stoppal, vannak akik nyitva hagyják de a stoppot az 5db gyertya által létrehozott oldalazás alá teszik
3.Mi alapján döntsük el azt hogy hagyjuk-e hogy az SL-ünkig menjen az ár vagy lezárjuk azonnal ha ellenünk indul?
Nyilván konkrét megoldás nem adható mert az aktuális helyzettől isfügg, inkább valami irány mutatás lenne jó, hogy mikor mire figyeljek.




Köszönöm a figyelmet és az esetleges válaszokat

Csak egy dologra reagálnék, ami nálam is felmerült és általános, tehát nem forexegyetem-specifikus.
Mi a trend?
Sajnos erre soha nem lesz egyértelmű válasz, ez egy szubjektív dolog. Egyértelműen csak azt lehet kijelenteni, hogy AZ ELMÚLT X GYERTYÁBAN MI A TREND. Ezzel van egy óriási probléma: mennyi az X? Ahogy Te is írod, valaki egy néhány gyertyás ellentrendet már új trendként vesz figyelembe.
Mivel az előnyt a trend hordozza ezekben a stratégiákban ezért ez kulcskérdés, amit évek óta vizsgálok. Az a véleményem, hogy ezért sem érdemes leprogramozni a trend megállapítását, mert különböző piaci körülmények között állandóan felül kellene bírálni a rendszer paramétereit.
Arra jutottam, hogy csak a saját ítélőképességem segít. Hiába a csúcs-völgy elemzés, ha a csúcsok, völgyek megítélése is szubjektív. Más lesz nálam és nálad, nem tudom átadni a saját tapasztalataimat.
Sajnos nem tudok jó ötlettel szolgálni. Csak a gyakorlat és a tapasztalat (mi működött a múltban a saját trendfelismerő "rendszeremben") segít a trendek megállapításában.

[kismentor]

fxtrader55 eredeti hozzászólása

Csak egy dologra reagálnék, ami nálam is felmerült és általános, tehát nem forexegyetem-specifikus.
Mi a trend?
Sajnos erre soha nem lesz egyértelmű válasz, ez egy szubjektív dolog. Egyértelműen csak azt lehet kijelenteni, hogy AZ ELMÚLT X GYERTYÁBAN MI A TREND. Ezzel van egy óriási probléma: mennyi az X? Ahogy Te is írod, valaki egy néhány gyertyás ellentrendet már új trendként vesz figyelembe.
Mivel az előnyt a trend hordozza ezekben a stratégiákban ezért ez kulcskérdés, amit évek óta vizsgálok. Az a véleményem, hogy ezért sem érdemes leprogramozni a trend megállapítását, mert különböző piaci körülmények között állandóan felül kellene bírálni a rendszer paramétereit.
Arra jutottam, hogy csak a saját ítélőképességem segít. Hiába a csúcs-völgy elemzés, ha a csúcsok, völgyek megítélése is szubjektív. Más lesz nálam és nálad, nem tudom átadni a saját tapasztalataimat.
Sajnos nem tudok jó ötlettel szolgálni. Csak a gyakorlat és a tapasztalat (mi működött a múltban a saját trendfelismerő "rendszeremben") segít a trendek megállapításában.

Hát ebben lehet valami!Ezért szoktak fundamentális alapokon trendet sokan megállapítani.

[Szilaj]

Elsősorban Zolih-nak!
Nem kell túl misztifikálni egy trendet!Elsősorban válassz ki egy időtávot,ahol kereskedni/managelni akarsz!Ha ez meg van,akkor teszel rá 100-200Ema -t és kész az adott idősávnak a Trendje!(ne M1-M5-ön kezd)
Ha ölelgeti az ár az Emát-nem kötsz,ha az Ema vizszintes-nem kötsz,amúgy meg mindig csak trend irányba kötsz(P1,P2,P4)!Én személy szerint a 120Emát használom!De ezt neked kell letesztelni ,h melyik tetszik,és melyik időben akarsz kereskedni!Ne kapcsolgasd az időtávokat,csak maximum,az 1-el feletit nézd meg,hogy épp hol vagy Trendben vagy CT-ben!
A 2.képen a meredekebb vonal amit húztál,az nem jó!Nem szabad olyat csinálni,hogy a gyertyák aljára/tetejére húzod a vonalat!Meg kell várni egy következő völgyet!
Ha magasabban van a vonalad,mint amit elöször húztál,akkor húzhatod oda,és annak törésekor belépsz!Fontos,hogy mindig csak völgy/csúcsokat szabad össze húzni!
Fontos,a P1 csak akkor P1,ha megegyezik egy támasz/elenállás törésével,ha csak a levegőben lóg,és közel/távolban nincs egy támasz/ellenállás,akkor az nem P1!(SZERINTEM)
Sok mindent nem tudsz eldönteni,pl:SL,ezt egyszerűen neked kell letesztelni,hogy melyikkel vagy eredményesebb!De a belépési ponttól 1-2 Atr távolság az jó Stop!
Persze ez a P1 nél nem jó,mert messzebb van a jelentős szint,de te arra spekulálsz,h egy irányba menjen az ár,akkor minek maradnál benne,ha nem mindjárt arra indul,amerre vártál?!A legjobb helyzet,amikor az Atr távolság,megegyezik a jelentős szintel,keress ilyeneket!
A kiszállásnál ketté lehet osztani a poziciót(ezt is neked kell letesztelni,hogy tetszik vagy nem)Tehát beszállsz,és nem arra megy amerre gondoltad longnál:van a Trigger gyertyád,ha 1 gyertya alá zár,felezed a pozit,a másik felét hagyod!Ha 5 gyetyában oldalazik,tehát ha nem zár a trigger gyertyád max/min alá/főlé,akkor is felét zárod!
Utána ha megindul a várt irányba,az egyik felét BE húzod,a másik felét célárnál lezárhatod!De ezt mind neked kell ki alakitanod,le tesztelni,hogy a sajátod legyen!
Sok kérdést nem értettem,de kb ennyit tudtam hozzá fűzni!
Gyakorlás teszi a mestert!

[zolih]

köszi szépen!

Fxtrader55: tehát gyakorlás.
gondolom nagyban számit az is hogy milyen idősíkban kereskedik valaki aki trendkövető. pl aki h4-en annak elengedhetetlen hogy d1-es gyertyák megadják a trendet, míg ha valaki m15ön akkor neki elég ha h1-h4-en belőhető egy akutális trend. bár ez csak saját meglátásom, lehet hogy hülyeség

Szilaj:
"Ha ölelgeti az ár az Emát-nem kötsz,ha az Ema vizszintes-nem kötsz" na ez tök egyszerű és logikus igy belegondolva abba h mégis is mi az ma és mi a price-hoz való viszonya.

"de te arra spekulálsz,h egy irányba menjen az ár,akkor minek maradnál benne,ha nem mindjárt arra indul,amerre vártál?"
-ez az egyik legnagyobb gondom, hogy nem tudom mikor melyik setup zárjak rögötn ha ellenem fordul.

"van a Trigger gyertyád,ha 1 gyertya alá zár,felezed a pozit,a másik felét hagyod!Ha 5 gyetyában oldalazik,tehát ha nem zár a trigger gyertyád max/min alá/főlé,akkor is felét zárod!"
ezzel kapcsolatban kimaradt egy dolog a kérdéseimből:
sok helyen látom a különböző pozi menedzsléseket, mindenki máshogy csinálja. például 100 ember ugyanazt kereskedi és esemény történik (ellene megy az ár vagy oldalazik vagy épp most lett meg az 1:1RR nyerője..stb tökmindegy). van aki vár, van aki felez és sl-t nem bántja , van aki felez és sl-t is módosit, van aki harmadol...stb.
nekem ez úgy tűnik mintha különböző módokon akarnák befolyásolni a matematikát (vagy védekezni ellene). Gondolom egy szitunak van egy várhatóértéke (pl egy aktuális setup x%-ban ezt csinálja, y%-ban amazt, ha x% jön be akkor azon belül z%-ban ennyi hoz,..stb) akkor nem tök mindegy hogyan bűvészkedem a számokkal , hosszútávon úgyis ugyanaz jön ki és maximum csak abba lehet igy beleszólásunk hogy mennyire ingadozzon(milyen mértékű profitok, drawdown-ok legyenek) az egyenlegünk.
Arra emlékeztet mikor még anno pár éve semmit sem tudtam a sportfogadásról és azzal próbáltam előnyt kicsikarni hogy ezerféle kötéskombinációkat próbálgattam, de persze a hosszútávú eredmény ugyanaz lett és csak az odáig vezető út változott (pl. sok kis nyereség után nagy bukó, vagy nagy nyereség után sok kis bukó )

[archenius]

zolih eredeti hozzászólása

köszi szépen!


sok helyen látom a különböző pozi menedzsléseket, mindenki máshogy csinálja. például 100 ember ugyanazt kereskedi és esemény történik (ellene megy az ár vagy oldalazik vagy épp most lett meg az 1:1RR nyerője..stb tökmindegy). van aki vár, van aki felez és sl-t nem bántja , van aki felez és sl-t is módosit, van aki harmadol...stb.

Az egyik legfontosabb dolog, hogy kivedd a kockázatot a kereskedésből. Erre jó a részzárás, vagy a stop módosítás. Ezt mindenki máshogy oldja megy, ezért van rá sok-sok egyéni megoldás.

[smk]

fxtrader55 eredeti hozzászólása

... Mi a trend?
Sajnos erre soha nem lesz egyértelmű válasz, ez egy szubjektív dolog.

Ezzel a résszel teljesen egyetértek.

fxtrader55 eredeti hozzászólása

... Az a véleményem, hogy ezért sem érdemes leprogramozni a trend megállapítását, mert különböző piaci körülmények között állandóan felül kellene bírálni a rendszer paramétereit....

Miért kellene felülbírálni a paramétereket?

Szerintem két lehetőség van: vagy jövőbe látsz, illetve egyéb intuitív módszerekkel kitalálod a jövőt. Ilyen képességek híján csak stratégiában bízhatsz. Ha egy stratégia hosszú időn keresztül stabil jövedelmet termel, akkor van rá esély hogy a jövőben is így lesz. Ha azonban a múltban nem működött egy stratégia akkor miért működne a jövőben?

Én a következőképp próbálkozom: kitalálok/keresek olyan szabályrendszert, ami elképzelhető, hogy profitot termel. Backtesztelem, és optimalizálom. Ha a backteszten stabilan profitot termel, akkor forward tesztet csinálok demo számlán, majd ezek adatát utólag összehasonlítom a backteszt adataival ugyanerre az időszakra. Ha nincs eltérés a kettő között, akkor tovább folytatom a tesztet éles számlán csökkentett kockázattal, majd csak ez után futtatom a rendszert normális kockázattal.

Optimalizálás után a rendszernek jövedelemzőnek kell lennie más időszakokra is, amikre nem optimalizáltam, és más instrumentumokra is PARAMÉTEREK VÁLTOZTATÁSA NÉLKÜL. Ha nem így van, akkor nem jövedelmező a stratégia, csak a túloptimalizálás miatt tűnik jövedelmezőnek az adott időszakban az adott instrumentumra.

Ez a sok backteszt rengeteg munkát igényel, ezért szerintem igenis célszerű leprogramozni.

zolih eredeti hozzászólása

nekem ez úgy tűnik mintha különböző módokon akarnák befolyásolni a matematikát (vagy védekezni ellene). Gondolom egy szitunak van egy várhatóértéke (pl egy aktuális setup x%-ban ezt csinálja, y%-ban amazt, ha x% jön be akkor azon belül z%-ban ennyi hoz,..stb) akkor nem tök mindegy hogyan bűvészkedem a számokkal , hosszútávon úgyis ugyanaz jön ki és maximum csak abba lehet igy beleszólásunk hogy mennyire ingadozzon(milyen mértékű profitok, drawdown-ok legyenek) az egyenlegünk.
Arra emlékeztet mikor még anno pár éve semmit sem tudtam a sportfogadásról és azzal próbáltam előnyt kicsikarni hogy ezerféle kötéskombinációkat próbálgattam, de persze a hosszútávú eredmény ugyanaz lett és csak az odáig vezető út változott (pl. sok kis nyereség után nagy bukó, vagy nagy nyereség után sok kis bukó )

Én is hasonlóan látom a dolgot. Amíg nincs előnyöd a piachoz képest, addig hiába bűvészkedsz a kockázat mértékével, karakterisztikájával, nem lesz hosszú távon nyereséges a stratégiád. Ugyanúgy, mint ahogy ruletten sem lehetséges játékosként nyerő stratégiát készíteni.

archenius eredeti hozzászólása

Az egyik legfontosabb dolog, hogy kivedd a kockázatot a kereskedésből. Erre jó a részzárás, vagy a stop módosítás. Ezt mindenki máshogy oldja megy, ezért van rá sok-sok egyéni megoldás.

Nekem az a legfontosabb dolog, hogy a stratégiám jövedelmet termeljen. Ha ebben megakadályoz az, hogy ha korán kiveszem a kockázatot a kereskedésből akkor nem teszek olyant. Ha azonban megtehetem ezt a várható profit jelentős csökkenése nélkül, akkor természetesen azt teszem.

[smk]

zolih eredeti hozzászólása

Talán ebbe a topicba illik a kérdésem.
...

Az első backtesztet ha jól értem nem teljesen rögzített szabályok alapján végezted, ezért nem sok hasznos infót kaptál a stratégiáddal kapcsolatban.
Mivel a beszállási pontjaid nagyjából egyértelműek voltak ha jól értem, azért nézd át a kötéseidet, és próbálj meg legalább utólag okos lenni, és kitalálni hogy milyen kiszállási stratégiával lehetett volna jobb az összesített eredmény. Ehhez elég a beszállási pontok utáni időszakokat újravizsgálni, így viszonylag gyorsan sok verziót is kipróbálhatsz.

Ekkor azonban nagyon vigyázz, nehogy a túloptimalizálás hibájába essél! Ha már jónak, véglegesnek tűnik a stratégia, teszteld le más időszakokra, más instrumentumokra is! Mivel forexegytemes alapú stratégiát próbálgatsz nincs benne semmi, ami EURUSD specifikus lenne, tehát a működő verziónak más instrumentumokon is működnie kell, még ha nem is olyan jól, mint azon amire optimalizáltad.

A kérdéseidre egyébként nem fogsz konkrét választ kapni senkitől, mert ezek nagy részére nem létezik egyértelmű válasz. Másnál lehet, hogy más a helyes válasz, mint a te stratégiád esetében. Viszont backtsztekkel saját magad megkeresheted a helyes választ. Fontos, hogy minél egyértelműbben fektesd le a stratégiád szabályait, különbben nem kapsz választ arra, hogy jobb e egyik módszer minta másik...

Trenddel kapcsolatban volt már egy fórum, ahol bár nem kapod meg a válasz az "akkor végül is mi a trend?" kérdésedre, de találhatsz elegendő információt ahhoz, hogy meghatározd magadnak, hogy te mit tekintesz trendnek:
http://forum.tozsde.hu/kezdoknek/226-trend.html

[Darázs]

Marivs eredeti hozzászólása

Ja, 0.10es lotokkal kereskedem, tehát nem 1.00-val értendő a 67$(ami azóta már majdnem 100 )

Sziasztok!

Én írtam egy EA-t a CCI(100)-ra alapozva és élőben teszteltem 2010.6.19től 2010.10.16ig (vagy 19 mindegy) és az első 2 hónap alatt 1000€ból több mint 3800€ lett majd nem egész egy hónap alatt visszaesett 2200 alá. Párommal írtunk egy tesztert (mivel az MT tesztere túl lassú volt) és teszteltül 8évre. 8 év alatt kb 165000 ügyletet (0.12LOT) bonyolított le és 200000€-t veszített.
Csak azért írom, hogy óvatosan a párhetes teszttel. Élő előtt én mindenképp szeretném látni, hogy teszt szerint pl EURUSD-n 2pipes spreadre számolva (fő a pesszimizmus) is teljesít.

Csak gondolat.

Üdv.

[MIKXFX]

Szia Darázs.
Én nem szoktam EA-kal foglakozni manuálisan próbálok kereskedni. Több kevesebb sikerrel.
A robotokban nincsen benne az emberi tényező elöször is a pszichologia másodszor az óvatoság ezalat a multbéli intuitiv megfigyeléseket amit vizuálisan látunk azt egy idő után az agyunk rögzíti és a jövöre tekintve iránymutatást adhat. Ezt önmagunkban ki kell fejleszteni! Arra akarok kilyukadni hogy ezt egy robot nem képes kifejleszteni önmagának. Az ember ezt saját magának idővel meg tudja mutatni még ha így "itt leírva" nem is tud róla! Erre egy EA nem képes és ezen megfontolásból szerintem nem is lehet sikeres.Egyéb egyszerü feladatok ellátására viszont alkalmas lehet de arra hogy konkrétan profitot termeljen hoszútávon szerintem lehetetlen.

Üdv Mikxfx

[MIKXFX]

Ez igaz az akarat diadalt arat!!!!!!!! Maximálisan egyetértek.

[StLui]

StLui eredeti hozzászólása

azért lehet, mert sokan nem ide töltik fel, én is először így tettem, hanem például egy képfeltölő helyre, és onnan előfordul, hogy egy idő után törlődik. Sajnos erről ennek az oldalnak az üzemeltetője nem tehet, kérte is, hogy ide töltsük a képeket, már elég jól is működik.

Lemír képei, remélem nem haragszik, hogy felrakom:

[StLui]

és az utolsó:

[StLui]

StLui eredeti hozzászólása

és az utolsó:

Lemir: remélem nem Te haragudtál meg amiért újra feltettem a képeidet?
Ha más adta a feketepontot ezért, az nem baj, de téged nem akartalak megbántani, bocsi ha mégis!

[forexmaniac]

StLui eredeti hozzászólása

Lemir: remélem nem Te haragudtál meg amiért újra feltettem a képeidet?
Ha más adta a feketepontot ezért, az nem baj, de téged nem akartalak megbántani, bocsi ha mégis!

tényleg hova tűnt lemir? annyira összejöttek a dolgok neki hogy kiköltözött egy szigetre?
visszajöhetne, mert nagyon szerettem az elemzéseit chartjait

[lemir]

StLui eredeti hozzászólása

Lemir: remélem nem Te haragudtál meg amiért újra feltettem a képeidet?
Ha más adta a feketepontot ezért, az nem baj, de téged nem akartalak megbántani, bocsi ha mégis!

Szia Lui!
Miért haragudtam volna meg? ))
Inkább köszönöm, hogy pótoltad a leamortizálódott hsz képeket...

[willow]

lemir eredeti hozzászólása

Szia Lui!
Miért haragudtam volna meg? ))
Inkább köszönöm, hogy pótoltad a leamortizálódott hsz képeket...

Szevasz lemir.
Üdv újra a csapatban.