Legjobb ingyenes tőzsdei anyagok

[Kisbefektető]

Arra gondoltam össze lehetne gyűjteni a tőzsdei anyagok linkjét itt a fórumon. Én is sokat kérdezek és ezzel egy fórumon leszünk páran. Ha viszont itt meglenne egy csomó hasznos oldal linkje, máris nem kérdeznénk akkora sületlenségeket.

Kezdem tehát én. Az internetsuli oldalán van egy nagyobb tőzsdei anyag. Elsősorban kezdőknek ajánlom, de van benne egész mély rész is:

http://www.internetsuli.hu/course.php?id=7

[korompai.andras]

Nagyon nagyon jó az oldal, mármint az internetsuli. Mindenképpen csak ajánlani tudom. Semmi gyakorlati tudást nem ad, de az elméleti alapokat rendesen lerakja.

Praktikus, és nem összeszedett: Faluvégi Balázs blogja, Mo. egyik legjobban képzett technikai elemzője, aki ráadásul fiatal, és érdekes dolgokról ír. http://bridgewealthmanagement.blogspot.com/

Tovább: Elemzések, hírszolgáltatás. Töltsd le a KBC Equitas PETI programját, és lépj be jelszó nélkül. Napi elemzéseket, és árfolyamfigyelőt kapsz (15 perc csúsztatás) ingyen.
PETI letölthető innen

[Tozsdeparkett]

Sziasztok!
Az oldal tulajdonosának engedélyével, az alábbi Ingyenes lehetőségre szeretném felhívni a figyelmet!

Ez egy több oldalas, igen hasznos Tőzsdei alaptanfolyam!

Megtalálható ezen az oldalon: http://www.tozsdeparkett.hu



Sikereket kívánok!

TőzsdeParkett.hu

[Kisbefektető]

Nekem ez nagyon nem ingyenes.

Adjam meg 3 ismerősöm e-mail címét? Na neee.

Ez nem ingyenes, csak pénzbe nem kerül!

Azért ha valaki már letöltötte, akkor szívesen elolvasom mi a tapasztalata vele.

[eszpe]

Semmi sincs ingyen, csak legfeljebb nem fizetsz értem.

[korompai.andras]

Megnéztem, kicsit mesés a dolog, de vannak benne érdekes dolgok is.

Leír egy két alap dolgot, és alapjában véve arra megy ki, hogy jelentkezz a fizetős tanfolyamra. Elolvasni érdemes, szvsz többre nem méltatnám.

[chop]

http://opcioguru.com
http://szabadsuli.hu (elsosorban nem tozsde, de szerintem a tozsdezeshez elengedhetetlen az alapveto gazdasagi osszefuggesek ismerete)
http://elemzeskozpont.hu
http://google.com ()

[csabuj]

Sziasztok!

Én azért a tanuláshoz megemlíteném a BetBulls előadásait is!

Én ezt tartom árban és szakmailag a legkézenfekvőbb megoldásnak!

Üdv,
Csaba

[mgab]

Ha feliratkozol a Profit.hu hírlevelére, akkor ingyenesen letölthető tőzsdei anyagokhoz és kereskedési videókhoz juthatsz ezen a linken:
http://profit.hu/hirlevelingyenes?ai...b&bid=284fc14f

Itt pedig többféle tőzsdetanfolyamról található leírás:
www.sikerreceptek.hu

[korompai.andras]

Aki angolul ért, és érdeklik a streamelt élő előadások a tőzsdéről, nézze meg az
http://individuals.interactivebrokers.com/en/main.php oldalt, azon belül is a webinars részt.

[Tapzor]

A saját weblapomat szeretném ajánlani: http://www.tapzor.hu

Tőzsdei alapismeretek, a technikai elemzés elmélete és egy-két aktuális elemzés olvasható rajta. Az anyagot elsősorban a hosszabb távra (több hónap vagy év) befektetők számára állítottam össze.

[opcioguru]

Örömmel láttam a honlapom ajánlva.
Köszönöm!
OG

[NagyZoltan]

Aki gyüjti az ingyenes anyagokat itt egy gyöngyszem:
http://forexegyetem.hu/ebook.html

[Hírbróker]

Részletek www.hirbroker.hu
Nyeremények és ingyen tanulhatsz...

[NagyZoltan]

Én már egy hónapja kapom folyamatosan az ingyenes anyagokat, amiből sokat tanultam és ami sok veszteségtől mentett meg, ezért nyugodt szívvel ajánlom a www.tozsdetanfolyam.hu tőzsdei mentőöv programját.

[prepszi]

http://metaforex.hu/a-forex-roviden/...letes-ismertet

[Gregor73]

Sziasztok!
Abszolút kezdő lévén az érdekelne, hogy hol található egy egyszerűen megfogalmazott,
érthető, használható anyag, amely segítségével el tudnám kezdeni az online kereskedést... Minden segítséget, ötletet előre is köszönök!

[calen]

Gregor73 eredeti hozzászólása

Sziasztok!
Abszolút kezdő lévén az érdekelne, hogy hol található egy egyszerűen megfogalmazott,
érthető, használható anyag, amely segítségével el tudnám kezdeni az online kereskedést... Minden segítséget, ötletet előre is köszönök!

Hűha, most majdnem azt írtam, hogy inkább inkább vegyél lottót!
Na majd mások kommentálnak azt hiszem.

[fxtrader55]

Gregor73 eredeti hozzászólása

Sziasztok!
Abszolút kezdő lévén az érdekelne, hogy hol található egy egyszerűen megfogalmazott,
érthető, használható anyag, amely segítségével el tudnám kezdeni az online kereskedést... Minden segítséget, ötletet előre is köszönök!

Ha nulla tudással kezdesz neki, akkor talán olvasd el a Kecskeméti-féle könyvet. A charcenteren megtalálod.
Ezen kívül:
- ne halgass a tippadókra
- ne halgass a "profi" elemzőkre
- Ne nyiss pozíciót érzések alapján
- legyen SAJÁT egyéni koncepciód, célod amikor pozíciót nyitsz
- Igyekezz a céljaidat maradéktalanul követni, ne térj le az útról
- Legyél vele tisztába, hogy az előző pont a legnehezebb. Valakinek csak több év után sikerül
- használj demószámlát, de ne túl sokáig, csak amíg megtanulod kezelni a szoftvert
- kicsiben kezd el az éles kereskedést. Számot nem írok, értsd: ami neked még nem nagyon megterhelő, de azért érzed a súlyát
- Ha a piac megaláz, vállald a felelősséget és ne keress egyéb okokat, felelősöket
- Az ÖSSZES szabadidődben foglalkozz ezzel, tanulmányozd a fórumokat, olvass könyveket, nézz kereskedési videókat (youtube)
- Ha találsz egy olyan startégiát ami tettszik, mélyedj el benne. Ne váltogasd a stratégiákat.

Valószínű, hogy ha ezeket nem tartod be, csalódás fog érni. Ha betartod, szerintem akkor is De ha elég állhatatos vagy , akkor egyszer sikerül(het).

A tanfolyamokat szándékosan hagytam ki, mivel egy kezdő számára szinte lehetetlen megítélni, hogy kitől érdemes tanulni.

A látszattal ellentétben ez nagyon nehéz szakma. Az emberek 90%-a nem szakmaként tekint erre, hanem szerencsejátékként, még akkor is ha ezt nem ismeri el. Az emberek több, mint 90%-a kevesebb pénzzel távozik a piacról, mint amivel jött.

[Attis]

fxtrader55 eredeti hozzászólása

A látszattal ellentétben ez nagyon nehéz szakma. Az emberek 90%-a nem szakmaként tekint erre, hanem szerencsejátékként, még akkor is ha ezt nem ismeri el. Az emberek több, mint 90%-a kevesebb pénzzel távozik a piacról, mint amivel jött.

Hozzá kell tennem, hogy ez a spekulánsokra igaz. A befektetőknél fordított az arány, 90% több pénzzel távozik, mint amennyivel beszállt.
Igaz ott nem is a pénzkeresés (megélhetés), hanem a banki kamatot meghaladó hozam a cél.

[fxtrader55]

Attis eredeti hozzászólása

Hozzá kell tennem, hogy ez a spekulánsokra igaz. A befektetőknél fordított az arány, 90% több pénzzel távozik, mint amennyivel beszállt.
Igaz ott nem is a pénzkeresés (megélhetés), hanem a banki kamatot meghaladó hozam a cél.

Akár igazat is adhatok, de ki a befektető? Aki annak vallja magát?
...mert sokan annak gondolják magukat, akik igazából nem azok. Ezt korábbi bróker éveim mondatják velem. Jó ideig dolgoztam a "másik oldalon", de nem nagyon találkoztam igazi befektetővel.
Ezen kívül nem értek egyet a széles körben elterjedt és korábban általam is elfogadott "buy and hold" stratégiával, amit sok "befektető" követ.
Egy idézet nem tudom kitől, de tettszik nagyon:
"Hosszú távon a részvényárfolyam a 0-hoz vagy a felvásárlási árhoz tart".

[sidius]

Attis eredeti hozzászólása

A befektetőknél fordított az arány, 90% több pénzzel távozik, mint amennyivel beszállt.

Ez legalábbis, erősen kétséges számomra!

[Attis]

Befektető alatt én nem azt értem, aki alapvetően ki-be ugrál a long pozíciókba.

Hosszabb távú befektetéseknél (1+ év) viszont igenis pozitív a mérleg a legtöbb esetben. Ez lehet 50% hozamot jelent, mint az átlag befektetőnek az elmúlt 1,5 évben, de lehet csak 5%-ot. Utóbbinál ugyebár már azt lehet mondani, hogy jobban járt volna más befektetéssel.
Ettől viszont még pozitívan száll ki a pozícióból az is, aki éppen hogy összehozott némi hozamot.

[sidius]

Attis eredeti hozzászólása

Befektető alatt én nem azt értem, aki alapvetően ki-be ugrál a long pozíciókba.

Hosszabb távú befektetéseknél (1+ év) viszont igenis pozitív a mérleg a legtöbb esetben. Ez lehet 50% hozamot jelent, mint az átlag befektetőnek az elmúlt 1,5 évben, de lehet csak 5%-ot. Utóbbinál ugyebár már azt lehet mondani, hogy jobban járt volna más befektetéssel.
Ettől viszont még pozitívan száll ki a pozícióból az is, aki éppen hogy összehozott némi hozamot.

Én értem, hogy te mire gondolsz amikor azt mondod befektető! Viszont honnan veszed a 90%-ot? Mire alapozod? Van erre valamiféle statisztika? Mert a spekulánsok körében készült felmérés az USA-ban mégpedig elég széleskörű és mélységű, ha jól emlékszem egyszer még a VG-ben is megjelent és ott megáll a 90% lényegében bukik, bár sokkal árnyaltabb a kép ott is, inkább az igaz, hogy rendszeresen konzekvensen nyerő kb 5-10%. A maradék 90% tovább bontandó tehát nem teljesen fekete-fehér a rendszer.

Egyébként van egy elég jó definíció a BEFEKTETŐRE:

"Befektető az a személy, aki a befektetési szolgáltatóval, befektetési alapkezelővel, árutőzsdei szolgáltatóval, vagy más befektetővel kötött szerződés alapján saját vagy más pénzét, egyéb vagyontárgyát részben vagy egészben a tőkepiac, illetve a tőzsde hatásaitól teszi függővé, kockáztatja. "

Hatásnak teszi ki és kockáztatja, vagyis el is bukhatja! Számomra erősen kétséges, hogy 90%-ban ez nem következik be.

[fxtrader55]

sidius eredeti hozzászólása

Én értem, hogy te mire gondolsz amikor azt mondod befektető! Viszont honnan veszed a 90%-ot? Mire alapozod? Van erre valamiféle statisztika? Mert a spekulánsok körében készült felmérés az USA-ban mégpedig elég széleskörű és mélységű, ha jól emlékszem egyszer még a VG-ben is megjelent és ott megáll a 90% lényegében bukik, bár sokkal árnyaltabb a kép ott is, inkább az igaz, hogy rendszeresen konzekvensen nyerő kb 5-10%. A maradék 90% tovább bontandó tehát nem teljesen fekete-fehér a rendszer.

Egyébként van egy elég jó definíció a BEFEKTETŐRE:

"Befektető az a személy, aki a befektetési szolgáltatóval, befektetési alapkezelővel, árutőzsdei szolgáltatóval, vagy más befektetővel kötött szerződés alapján saját vagy más pénzét, egyéb vagyontárgyát részben vagy egészben a tőkepiac, illetve a tőzsde hatásaitól teszi függővé, kockáztatja. "

Hatásnak teszi ki és kockáztatja, vagyis el is bukhatja! Számomra erősen kétséges, hogy 90%-ban ez nem következik be.

Én ezt a 90%-ot mindig fenntartásokkal fogadom, szerintem ugyanis az arány még rosszabb.
Ezt arra alapozom, hogy 14 év alatt sok tőzsdést megismertem és sok ügyféllel dolgolztam. Nem úgy látom/láttam, hogy 10%-uk sikeres lenne. Nagyon ritka kivétel a sikeresség, azok persze kivételek akik egy-egy óriási zuhanáskor vesznek valamilyen részvényt, eladják egy év múlva, majd elfelejtik a tőzsdét. Ilyen van jónéhány.

[sidius]

fxtrader55 eredeti hozzászólása

Én ezt a 90%-ot mindig fenntartásokkal fogadom, szerintem ugyanis az arány még rosszabb.
Ezt arra alapozom, hogy 14 év alatt sok tőzsdést megismertem és sok ügyféllel dolgolztam. Nem úgy látom/láttam, hogy 10%-uk sikeres lenne. Nagyon ritka kivétel a sikeresség, azok persze kivételek akik egy-egy óriási zuhanáskor vesznek valamilyen részvényt, eladják egy év múlva, majd elfelejtik a tőzsdét. Ilyen van jónéhány.

Szerintem az amerikai 5-10% körülbelül reális, mivel egyrészt komolyabb és régebbi a pénzügyi kultúrájuk mint nekünk, valamint az ilyen jellegű képzés már a középiskolákban elindul! Másrészt pedig mélyebb mintát tudnak venni, mivel ha jól emlékszem kb. másfél vagy 2 milliós mintát vettek és ugye a lakossághoz viszonyítva is sokkal többen kereskednek a tőzsdéken, és sokkal régebben!

[Szilaj]

Sok helyen láttam már,hogy a "Spekuláns" és a "Befektető" között külömbséget tesznek,de szerintem semmi külömbség nincs köztük,mert mind a kettő az árfolyam nyereségre SPEKULÁL csak más időtartamban!Ha a "Befektető" nem spekulálna,akkor nem is fektetne be,és még a bankba sem tenné be a pénzét,hanem a párnájába dugná!

[sidius]

Szilaj eredeti hozzászólása

Sok helyen láttam már,hogy a "Spekuláns" és a "Befektető" között külömbséget tesznek,de szerintem semmi külömbség nincs köztük,mert mind a kettő az árfolyam nyereségre SPEKULÁL csak más időtartamban!Ha a "Befektető" nem spekulálna,akkor nem is fektetne be,és még a bankba sem tenné be a pénzét,hanem a párnájába dugná!

Van bizonyos átfedés közöttük, hiszen például Kostolany, hiába fektetett be évekre egy papírba, egyértelműen spekulánsnak tartotta magát.
Viszont vannak olyan befektetők, akik a tőzsdei vásárlást alapvetően nem spekulációs céllal teszik, hanem azért mert az a legális piaca terepe annak, hogy valamilyen módon tulajdonjogot esetleg többséget szerezzenek, egy számukra fontos vállalatban vagy szektorban! Például az OMV esete a MOL részvényekkel. Ott sem az árfolyamnyereség elérése volt a vásárlás oka, bár esetleg jelentkezhetett volna az is, de csak másodlagosan.

[Szilaj]

Erre a tulajdonjog részesedésre nem is gondoltam,de igaz!
Pár link a topiknak:
http://forex.profikezdo.hu/forum/
http://forum.daytrader.hu/
http://www.devizablog.hu
http://tozsdezes.blog.hu/

[Deckster]

Sziasztok,

Olvasgattam a bejegyzéseiteket, meg persze más fórumokon is, és vettem végre a bátorságot, hogy a segítségeteket kérjem. (Főleg, hogy láttam, más is van ezzel így )

Szóval, erősen kezdő vagyok, és mielőtt valóban belevágok, szeretném azt körültekintően tenni. A tapasztalataitok, a már megszerzett rutinotok szerintem hasznosabb lehet számomra, mint egy "tankönyv".

A konkrét kérdésem az lenne, hogy amikor on-line brókercéget választok, milyen szempontok szerint tegyem?

Előre is köszönöm!

[StLui]

Deckster eredeti hozzászólása

Sziasztok,

Olvasgattam a bejegyzéseiteket,
A konkrét kérdésem az lenne, hogy amikor on-line brókercéget választok, milyen szempontok szerint tegyem?

Előre is köszönöm!

Olvasgattad pl ezt itt házon belül:

http://forum.tozsde.hu/brokercegek/7...alasztani.html

[futurestrader]

szeretném a figyelmetekbe ajánlani a következő oldalakat:

http://technikaielemzes.blog.hu/
http://www.quantumresearch.hu/blog

[sidius]

futurestrader eredeti hozzászólása

szeretném a figyelmetekbe ajánlani a következő oldalakat:

http://technikaielemzes.blog.hu/
http://www.quantumresearch.hu/blog

Tedd át őket ide, hogy egy helyen legyenek!

http://forum.tozsde.hu/technikai-ele...t-erdekel.html

[horvatha]

Aki angolul beszél:

http://forex-strategies-revealed.com...ading-strategy

[recefyce]

Szervusztok!
Azt szeretném kérdezni, hogy mi a véleményetek/tapasztalatotok a brókercégek által szervezett ingyenes szemináriumokról/webináriumokról/letölthető anyagokról.
Lehet, hogy már-már összeesküvés-elméletbe illik, de némely nem játszik olyanra, hogy direkt megszórják az anyagot egy kis hülyeséggel, így tévútra térítve a befektetőt?
Örülnék, hogy ha meg is nevesítenétek párat...
Köszi.

[Cimballi]

Mivel teljes egészében hiányzott a hiteles magyar nyelvű forrás, ezért Elliott hullámelméletéről írtam egy sorozatot, majd egy második "mini" sorozatot 2010-ben. A 14 bejegyzés minden kötelezettség nélkül bárki számára elérhető; kb. ebben a sorrendben érdemes olvasni:

http://myelliott.blogspot.com/2010/0...-alapok-i.html
http://myelliott.blogspot.com/2010/0...pokhoz-15.html
http://myelliott.blogspot.com/2010/0...pokhoz-25.html
http://myelliott.blogspot.com/2010/0...alapok-ii.html
http://myelliott.blogspot.com/2010/0...lapok-iii.html
http://myelliott.blogspot.com/2010/0...pokhoz-35.html
http://myelliott.blogspot.com/2010/1...-december.html
http://myelliott.blogspot.com/2010/0...alapok-iv.html
http://myelliott.blogspot.com/2010/0...pokhoz-45.html
http://myelliott.blogspot.com/2010/0...-alapok-v.html
http://myelliott.blogspot.com/2010/0...pokhoz-55.html
http://myelliott.blogspot.com/2010/1...tornaja-i.html
http://myelliott.blogspot.com/2010/1...ornaja-ii.html
http://myelliott.blogspot.com/2010/0...ol-junius.html

[Cimballi]

Újdonság, hogy ingyen elérhető, ezért kiegészítem az előbbi listámat A.J Frost és Robert Prechter Elliott Wave Principle című könyvének online kiadásával.
Link a teljes, 248 oldalas változathoz:
http://www.elliottwave.com/r.asp?rcn...spx?code=47572

[xerof]

Szia! Olvastam a blogod végén, hogy "Ezen túl még van egy ambícióm. Szeretek írni és tök jó lenne, ha egyszer lenne valaki, aki pénzt adna az elemzésemért. Az már valami."

Ha pár hónapon keresztül készítenél elemzéseket, esetleg bekötnéd, demo is jó és mondjuk a Myfxbook-on bemutatnád, teljesülne az ambíciód. Az lenne a fontos, hogy folyamatosan érje el eredményeket, mert egy-egy jól sikerült tradet könnyű mutatni.

[Cimballi]

Már rájöttem, hogy cirkuszi mutatványost, vagy celeb-et kell csinálnom magamból, pedig ez nem az a szakma, ahol az én teljesítményemnek túl sok köze lenne a hallgatóság teljesítményéhez. Egyszerűen olyan dolgokkal kell megbírkóznia magában, illetve saját maga szüntelen fejlesztésével a tőzsdésnek, ami legfeljebb olimpikonoknál fordul elő, ott pedig nem az edző idejét / pontjait / ... mérik. Tehát alapvetően hibás iránynak tartom, de igen, bele fogok menni, már nagyjából ki is találtam, hogyan. Annyit magáról a megvalósításról, hogy csak egy korlátozott ideig fogom bevállalni a teljes, nyilvános élő kereskedést. Már csak azért is, mert soha nem volt a szándékom elérni, hogy mások kövessenek, követésből nem lesz soha senki nyertes ebben a játékban.

[xerof]

Szerintem abban van valami, hogy az elemzést külön kell választani a kereskedéstől. A bróker cégek elemzői sem kereskednek (pozícióból nehezebb objektíven elemezni). Valószínűleg óriási pszichológiai tehertől szabadulnak meg. És ha a kereskedésben döntő tényező a pszichológia, lehet, hogy az a szerencsés ha az elemző elemez, a kereskedő meg kereskedik.

[Trader7603]

Sidius: Tegnap volt a cnbc-n egy sima napi kérdés mint minden nap. Kinek milyen eredményt sikerült a S&P tavalyi átlagához képest csinálni tavaly? Verted, hasonló vagy alul teljesítettem. A százalékos arány szerint annyi ember verte mint volt alatta. Ez a 90% szerintem butaság. Ha nem tudod mit csinálsz akkor igaz max.

Cimballi: Ne haragudj, de ha te jól kötsz akkor simán nyertes leszek és semmi más nem is érdekel. Nem lenne pszichológiai teher rajtam mert a te döntésed volt, nem kéne bújni a grafikonokat vagy az én esetemben a híreket, csak bekötöm amit te. Tudod, hogy az Elliott hullám szerintem nem ér sokat finoman kifejezve, de írd meg, hogy mikor kezded mert megnézem szivesen a kereskedésedet.

Egyenlőre itthon szerintem én írom be élőben a kereskedésemet egyedül lassan 5 hónapja eddig havi 4%-os hozammal. Két napja volt nagy bukóm is, de ilyen a kereskedés, de vállalom csak a sok fizetős emberek fosztogatása miatt. Ma este is fogok pl írni egy érdekes cikket és már van is benne pozícióm, tehát oda rakom a pénzemet ahova a számat a kontangóról ami lehet nem is olyan nehéz út pénzt keresni.

Én ide már többször leírtam, hogy nem lehetetlen a kereskedés, de sok időt és tapasztalatot igényel és talán tágabb szemléletet mint a most "háromszögbe van szűkülve a SP és ki fog törni"...oké, hova, biztos? Van pozid benne?

[sidius]

Trader7603 eredeti hozzászólása

Sidius: Tegnap volt a cnbc-n egy sima napi kérdés mint minden nap. Kinek milyen eredményt sikerült a S&P tavalyi átlagához képest csinálni tavaly? Verted, hasonló vagy alul teljesítettem. A százalékos arány szerint annyi ember verte mint volt alatta. Ez a 90% szerintem butaság. Ha nem tudod mit csinálsz akkor igaz max.

Őőőő. Nem tudlak követni?

[Trader7603]

sidius eredeti hozzászólása

Őőőő. Nem tudlak követni?

Oké, tehát megkérdezték az embereket, hogy milyen évük volt. Az a 3 választási lehetőség volt amit írtam: 1,Jobb mint az S&P hozama. 2, Hasonló 3, Rosszabb

A százalékos arány valami ilyesmi volt 1, 37% 2, 33% 3, 30%

Ezek alapján az, hogy a kezdők 90% elvérzik nem biztos, hogy igaz. Forex nehezebb szerintem és az extra tőke használata is növeli az elvérzés esélyét...szerintem.

[nagyd]

Lehet, hogy a megkérdezettek nagyobb része esett bele a 10 %os tőzsdegurukéba.

[sidius]

Trader7603 eredeti hozzászólása

Oké, tehát megkérdezték az embereket, hogy milyen évük volt. Az a 3 választási lehetőség volt amit írtam: 1,Jobb mint az S&P hozama. 2, Hasonló 3, Rosszabb

A százalékos arány valami ilyesmi volt 1, 37% 2, 33% 3, 30%

Ezek alapján az, hogy a kezdők 90% elvérzik nem biztos, hogy igaz. Forex nehezebb szerintem és az extra tőke használata is növeli az elvérzés esélyét...szerintem.

Ja értem. Én is valami olyasmit írtam, hogy egy amerikai felmérés készült, amiben kb megállt a 90% de szerintem ennél árnyaltabb a kép, nem ilyen fekete-fehér.

Megjegyzem, hogy bármilyen felmérés csak annyit ér, amennyire becsületesen válaszolnak az emberek.

Valóban az biztos, hogy a forexen és tulajdonképpen az összes tőkeáttételes piacon, gyorsabban füstöl el a tőke. Persze én vallom azt, hogy felnőtt emberek esetében nem lehet a tőkeáttételt hibáztatni, csak valamire fogni kell az emberi hülyeséget.

[Trader7603]

Mindenkit kérdeztek. A weboldalukon volt, tehát nem profikat kérdeztek. Én is válaszoltam

sidius: Tiszteletem előtted mert látom sokat tettél ezen a fórumon ingyen bárkinak. De nem tudom igazad van e...10 év után nekem is elég pontosan megvan az a pszichológiai határom ahol még jól viselem a dolgokat és ahol bedobom a törölközőt. Én nagyon ritkán megyek extra tőkére, de pl 1000-2000 dollár minusz nem zavar (ami 1-2%-a a tőkémnek) swing kereskedésben. Napiban zavar. 4000 dollárnál már dobál az ágy 10000 dollárnál likvidálom ami szerencsére 1-er történt 4 éve és jó eladás volt rertrospekt.

Ma a kontangós cikkemet ami biztos neked nem új, de sok embernek igen itt lehet elolvasni majd...szerintem elég profitáló trade lehet: http://tombolatom.blogspot.com

[sidius]

Trader7603 eredeti hozzászólása

Mindenkit kérdeztek. A weboldalukon volt, tehát nem profikat kérdeztek. Én is válaszoltam
sidius: Tiszteletem előtted mert látom sokat tettél ezen a fórumon ingyen bárkinak. De nem tudom igazad van e...

Nem teljesen értem, miben nincs igazam.......Mire gondolsz?

Egyébként hozzá kell tennem, hogy bármelyik hozzászólásom csak az én véleményemet tükrözi, tehát én nem állítom,hogy igazam van. Csak egy álláspont.

Javasolnám, hogy menjünk át "Csevegés" valamelyik topicjába. Csak, hogy ne offoljunk.

[nevető3dick]

Trader7603 eredeti hozzászólása

Oké, tehát megkérdezték az embereket, hogy milyen évük volt. Az a 3 választási lehetőség volt amit írtam: 1,Jobb mint az S&P hozama. 2, Hasonló 3, Rosszabb

A százalékos arány valami ilyesmi volt 1, 37% 2, 33% 3, 30%

Ezek alapján az, hogy a kezdők 90% elvérzik nem biztos, hogy igaz. Forex nehezebb szerintem és az extra tőke használata is növeli az elvérzés esélyét...szerintem.

aki elvérzett az már nem fog szavazni...:-)) ezért nem stimmel az én felmérésem sem

[ChessKing]

Cimballi eredeti hozzászólása

Mivel teljes egészében hiányzott a hiteles magyar nyelvű forrás, ezért Elliott hullámelméletéről írtam egy sorozatot, majd egy második "mini" sorozatot 2010-ben.

Valóban jól megírt, követhető és érthető anyag még egy hagyományos tőzsdei dilettáns számára is, mint amilyen én vagyok.

Hiányzik a hiteles magyar nyelvű forrás a „Darvas Box Teória” elméletről is, pedig Nicolas Darvas életútjában magyar elemek is vannak. Ez is egy követhető téma lenne, esetleg még a könyv fordítása.

http://www.boxcharts.com/