Spike tanfolyam, stratégia és szignálszolgáltatás

[up1]

Spike stratégia novemberi kimutatása.
Természetesen ahhoz, hogy egy stratégia profitot eredményez-e, vagy sem több hónap, sőt évek tesztelése szükséges. Novemberben az összes közölt jelzést bekötöttem, az eredmény a táblázatban látható. Amennyiben a későbbiekben más is hajlandó hasonló információt megosztani, megtudhatjuk élet képes-e a stratégia.
Kezdő számla:10000$
Kockázat:1%

[up1]

Részletes kötéslista a grafikonhoz.

[fxtrader55]

up1 eredeti hozzászólása

Spike stratégia novemberi kimutatása.
Természetesen ahhoz, hogy egy stratégia profitot eredményez-e, vagy sem több hónap, sőt évek tesztelése szükséges. Novemberben az összes közölt jelzést bekötöttem, az eredmény a táblázatban látható. Amennyiben a későbbiekben más is hajlandó hasonló információt megosztani, megtudhatjuk élet képes-e a stratégia.
Kezdő számla:10000$
Kockázat:1%

Köszi a statisztikát.
Ha jól értem, nem a Te spike szignáljaidat kötöd, hanem egy szignálszolgáltató jelzéseit?
Mennyi az egyenleg? Úgy látom, csökkent a hónap során de ekkora számhalmazt nem adtam össze.

"Természetesen ahhoz, hogy egy stratégia profitot eredményez-e, vagy sem több hónap, sőt évek tesztelése szükséges."

Évekig azért nem tesztelném. Ha nem tud minden üzleti évben pozitív eredményt vagy legalább nullszaldót felmutatni egy stratégia, akkor számomra felejtős. Feltéve, hogy a trader nem hibázott!

[wanda]

Köszi, hogy megosztottad velünk! Ha jól számolom akkor durván -5/-6% "hozam", egy 10.000-es számlán. Fizettél érte, vagy ingyenes teszt időszak volt? Arra van lehetőség, hogyha huzamosabb ideig , pár hónapig negatívot produkál, akkor vissza lehet kérni a pénzt? Több, mint 100 kötés egy hónap alatt, nem mondom, munkás Lehet tudni, hogy kik írják ezt a szignálkövetést? Kaptatok régebbi több hónapos / éves kötéslistát a cégtől, aki a szolgáltatást nyújtja?

[StLui]

ami nekem hiányzik, az pont a havi 1-2 alkalmas kiugró ráépítés 5-10 pozival, nem tudom talán ha 3-as sorozatot láttam?
Ugye ezek azok amik a pénzt hozzák akár 100%-ot is.
De ezt csak kibicként mondom, nem használom a spike-ot, csak ezeket láttam olvastam Zsoltéktól

[up1]

fxtrader55 eredeti hozzászólása

Köszi a statisztikát.
Ha jól értem, nem a Te spike szignáljaidat kötöd, hanem egy szignálszolgáltató jelzéseit?
Mennyi az egyenleg? Úgy látom, csökkent a hónap során de ekkora számhalmazt nem adtam össze.

"Természetesen ahhoz, hogy egy stratégia profitot eredményez-e, vagy sem több hónap, sőt évek tesztelése szükséges."

Évekig azért nem tesztelném. Ha nem tud minden üzleti évben pozitív eredményt vagy legalább nullszaldót felmutatni egy stratégia, akkor számomra felejtős. Feltéve, hogy a trader nem hibázott!

Október közepén indult a szignálszolgáltatás egy zárt chat szobában, amire elő lehet fizetni. Tehát ezek nem az én szignáljaim. Ahogy már írtam is, mindet bekötöttem. Az eredmény 1% pozíciónkénti kockázattal, -18 % volt. Mivel a spike tanfolyamok rendszerint telt házasok, valószínűleg sok embert érdekel. Egyenlőre nem szándékozom tovább előfizetni erre a szolgáltatásra, viszont kíváncsi vagyok a hosszabb távú eredményre. Szerintem nem vagyok egyedül, ezért lenne jó, ha a következő hónapok statisztikáját is közölné valaki.

[up1]

StLui eredeti hozzászólása

ami nekem hiányzik, az pont a havi 1-2 alkalmas kiugró ráépítés 5-10 pozival, nem tudom talán ha 3-as sorozatot láttam?
Ugye ezek azok amik a pénzt hozzák akár 100%-ot is.
De ezt csak kibicként mondom, nem használom a spike-ot, csak ezeket láttam olvastam Zsoltéktól

A hónap folyamán sajnos csak egy trade volt, ami elment a célárig, ezért nincs benne kiugró hozam.

[StLui]

up1 eredeti hozzászólása

A hónap folyamán sajnos csak egy trade volt, ami elment a célárig, ezért nincs benne kiugró hozam.

robottal vitted a kötéseket?

[up1]

wanda eredeti hozzászólása

Köszi, hogy megosztottad velünk! Ha jól számolom akkor durván -5/-6% "hozam", egy 10.000-es számlán. Fizettél érte, vagy ingyenes teszt időszak volt? Arra van lehetőség, hogyha huzamosabb ideig , pár hónapig negatívot produkál, akkor vissza lehet kérni a pénzt? Több, mint 100 kötés egy hónap alatt, nem mondom, munkás Lehet tudni, hogy kik írják ezt a szignálkövetést? Kaptatok régebbi több hónapos / éves kötéslistát a cégtől, aki a szolgáltatást nyújtja?

Ez egy fizetős szolgáltatás és nem is olcsó. Mostanában hirdettek egy egyhetes ingyenes akciót. Pénzvisszafizetés nincs! A stratégiáról visszamenőleg részletes kötéslistát nem közölt az oktatója, sem a tanfolyamon sem máshol. Ezért is lenne jó, ha más is megosztaná a tapasztalatát, dokumentált kötéseit. Persze csak úgy, ha a chaten közölt összes jelzés szerepel rajta. Ebben az esetben lehet eldönteni, hogy hosszú távon is megéri előfizetni rá.

[up1]

StLui eredeti hozzászólása

robottal vitted a kötéseket?

Persze . Én voltam a robot. Ezért sem csinálom tovább. Mellette a saját stratégiámmal kereskedtem. Szerencsére az sokkal nyugodtabb!

[StLui]

a szignáloknál történő manuális belépéssel le kéne tesztelni robottal a továbvitelt backtesztben ha van rá mód, kiváncsi lennék az eredményre, szerintem úgy tanítják, hogy csak azzal van értelme csinálni, ezért is van benne a tanfolyam árában, így ez olyan akkor mintha nem kötötted volna be az összes jelet, hacsak nem tudod a robot beállításait, ami publikus, hiszen a szabályok között van, hogy épít rá, meg ilyesmi, és kötötted végig -e szerint manuálisan

[up1]

StLui eredeti hozzászólása

a szignáloknál történő manuális belépéssel le kéne tesztelni robottal a továbvitelt backtesztben ha van rá mód, kiváncsi lennék az eredményre, szerintem úgy tanítják, hogy csak azzal van értelme csinálni, ezért is van benne a tanfolyam árában, így ez olyan akkor mintha nem kötötted volna be az összes jelet, hacsak nem tudod a robot beállításait, ami publikus, hiszen a szabályok között van, hogy épít rá, meg ilyesmi, és kötötted végig -e szerint manuálisan

Ezek szerint félreérthető volt a válaszom. A belépés manuálisan történt, de a pozíciót természetesen expert manegelte. Nem kell semmit tesztelni, pipre pontosan a közöltek szerint jártam el.

[StLui]

up1 eredeti hozzászólása

Ezek szerint félreérthető volt a válaszom. A belépés manuálisan történt, de a pozíciót természetesen expert manegelte. Nem kell semmit tesztelni, pipre pontosan a közöltek szerint jártam el.

A belépés az mindig manuális így tudtam, akkor sajnos ez a hónap nem biztató spike szempontból, tény hogy belefér akár 6 ilyen hónap is ha jön 1 amiben benne a 100%-ot hozó trade, de ezt tény, hogy bírni kell idegekkel
Köszi!!

[fxtrader55]

StLui eredeti hozzászólása

A belépés az mindig manuális így tudtam, akkor sajnos ez a hónap nem biztató spike szempontból, tény hogy belefér akár 6 ilyen hónap is ha jön 1 amiben benne a 100%-ot hozó trade, de ezt tény, hogy bírni kell idegekkel
Köszi!!

Nem kötözködésképpen, de a 18% bukó hónap 6-szor egymás után, majd egy duplázás... Nem lenne túl szép.
Ebből is látszik, hogy nem csak a profit faktor és a payoff ratio számít, hanem a találati arány is. Hiába van nagy nyerő 1-1 pozin, ha rengeteg a kis bukó.

Na mindegy, ettől még lehet jó a spike-stratégia, de a következő 1-2 hónapban ezt nem szabad megismételni. Legalábbis ezek az én elvárásaim bármilyen stratégiával szemben.

[StLui]

fxtrader55 eredeti hozzászólása

Nem kötözködésképpen, de a 18% bukó hónap 6-szor egymás után, majd egy duplázás... Nem lenne túl szép.
Ebből is látszik, hogy nem csak a profit faktor és a payoff ratio számít, hanem a találati arány is. Hiába van nagy nyerő 1-1 pozin, ha rengeteg a kis bukó.

Na mindegy, ettől még lehet jó a spike-stratégia, de a következő 1-2 hónapban ezt nem szabad megismételni. Legalábbis ezek az én elvárásaim bármilyen stratégiával szemben.

jogos, véletlenül a más által saccolt 5-6%-al számoltam
Múltkor láttam egy grafikont, ahol Birger a nyilvános számlán hosszú ideig volt komoly bukóban, szerintem lehetnek ilyen fél éves időszakok

[up1]

fxtrader55 eredeti hozzászólása

Nem kötözködésképpen, de a 18% bukó hónap 6-szor egymás után, majd egy duplázás... Nem lenne túl szép.
Ebből is látszik, hogy nem csak a profit faktor és a payoff ratio számít, hanem a találati arány is. Hiába van nagy nyerő 1-1 pozin, ha rengeteg a kis bukó.

Na mindegy, ettől még lehet jó a spike-stratégia, de a következő 1-2 hónapban ezt nem szabad megismételni. Legalábbis ezek az én elvárásaim bármilyen stratégiával szemben.

Ebből a kimutatásból is látszik, hogy sokszor még az 1% is túl nagy kezdeti kockázat.

A payoff ratio és a profit faktor egy trendkövető stratégia nélkülözhetetlen mutatója, de természetesen szükségeltetik egy elfogadható találati arány is.
Ez az elfogadható találati arány a spike stratégiánál november hónapban nem valósult meg. Ezt a stratégiát nem is nevezném trendkövetőnek. Itt óráról-órára változhat a kereskedési irány. Ezzel legfeljebb egy napi hangulatot lehet lekereskedni.

[fxtrader55]

up1 eredeti hozzászólása

Ebből a kimutatásból is látszik, hogy sokszor még az 1% is túl nagy kezdeti kockázat.

A payoff ratio és a profit faktor egy trendkövető stratégia nélkülözhetetlen mutatója, de természetesen szükségeltetik egy elfogadható találati arány is.
Ez az elfogadható találati arány a spike stratégiánál november hónapban nem valósult meg. Ezt a stratégiát nem is nevezném trendkövetőnek. Itt óráról-órára változhat a kereskedési irány. Ezzel legfeljebb egy napi hangulatot lehet lekereskedni.

Nem csak a trendkövető stratégiánál fontos, hanem mindegyiknél.
Tökmindegy, hogy mi alapján kereskedik az ember, nekem pl. van egy matematikai alapon működő, nem trendkövető stratégiám is. Ott is vannak bukó tradek (nyilván), és ott is az határozza meg az eredményességet, hogy mekkorák az átl. nyerők és bukók és mennyi a találati arány.

Nem tartozik ide szorosan, de ha már szóba jött elmondom:
trendkövető stratégiánál előfordulhat, hogy éppen nincs trend és jön egy drowdown. Napos charton ez akár hónapokig-1 évig is eltarthat. Nem trendkövetőnél nálam nem fér bele egy ilyen hosszú DD. Annak bármilyen piacon működni kell, különben a "nem felelt meg" dossziéba kerül. Na jó, pontosítok: 3-4 hónap csökkenés még nem gond, de ez jóval kisebb %-os mértékű, mint a fent említett. A hozamom is jóval konzervatívabb, én nem tudok ezzel ilyen rövid idő alatt duplázni. Kb. azt lehet mondani, hogy a maxDD másfél-kétszeresét tudja éves szinten hozamban. Tehát, ha 20% bukót engedek meg a poziméretezéssel, akkor kb. 30-40%-ot tud. (Én azonban ennél kevesebbet kockáztatok és kevesebb hozammal megelégszem. Minél nagyobb számlával kereskedem, annál kisebb maxDD-t engedek. Ha a 11 éves backteszten tapasztalt maxDD-t meghaladnám bármikor, akkor időlegesen leállítanám a rendszert és teszt-üzemmódra váltanék) .

[wanda]

Sziasztok SPIKE-osok!

Lehet tudni, hogy hogy áll a profit.hu-s spike szignálszolgáltatás decemberben?
Sikerült visszahozni a mínuszból? Van valaki itt a fórumon, aki előfizető?

[sikertitka]

Dehogy sikerült.... Mint megírták nem szent grál az a stratégia sem. A szent grál egy jól felépített oktatásban rejlik.
Csatlakozom egy másik témában hajnalban hozzászólóhoz.
Sajnos kutyavilágot élünk.
Azért sok sikert annak aki még hisz benne.

[wanda]

sikertitka eredeti hozzászólása

Dehogy sikerült.... Mint megírták nem szent grál az a stratégia sem. A szent grál egy jól felépített oktatásban rejlik.
Csatlakozom egy másik témában hajnalban hozzászólóhoz.
Sajnos kutyavilágot élünk.
Azért sok sikert annak aki még hisz benne.

Persze, nem is kell, hogy szent Grál legyen, de már megy 2 hónapja, ha jól tudom. és azért az a havi 200 usd nem kevés, amit elkérnek érte. ennek tükrében, azért 2 hónap alatt már kellene látni, hogy megéri e előfizetni vagy sem. évekig nem lehet hitegetni az embereket, hogy majd jön az eredmény. addig meg a szolgáltató elteszi a havi X ember után a 200 USD-ét. ami valljuk meg nem rossz üzlet, ha mondjuk 100 emberrel számolok csak.

Félre ne értsetek, nem kritizálni akarok, csupán kíváncsi vagyok.

[sikertitka]

Már megírták a közelmúltba is (nemtudom olvastad e rendszeresen a fórumot), hogy voltak hónapok amikor mínuszos. Szerintem minden hónapot pluszos eredménnyel kéne zárni.
A spike rendszer ha megfigyeled a tegnapi OSK-n mennyire kiragadja a szuper divergenciát (ha éppen teljesít), akkor te is rájöhetsz, hogy ez nem másról szól mint marketting.
A szent kehely benned van. Ne máshol keresd és másnál.
Semmilyen más által kiépített rendszert nem szabad utánozni. Nem hiába oktatják és árulják.
Nekik biztos pénz BELÖLED.
Sok sikert. A siker rajtad múlik senki máson. Fölösleges ilyenekre pénzt kiadni. Inkább tanuljatok és magatokat fejlesszétek.
Aki tényleg megél belőle az nem oktat.
Üdv

[sindler]

nem a belépési szignálokban kell keresni a megoldást.
az egyetlen esélyünk a nyereséges kereskedéshez, hogy a nyereséges tradek jóval nagyobbak, mint a veszteséges tradek.
a veszteséges tradek mindig 1 egységet visznek el a számláról, de a nyereséges tradek
3,5,10,15 egység nyereséget hoznak. ezért bőven elég pl.a 30%-os találati arány is.
az hogy spikera,mozgóátlagokra,p4 re lépünk be az lényegtelen.
azért a korrelációra figyelni kell. azonos tagú párokat egy időben tradelni kockázatnövelő(pl. eurusd,eurgbp)

[sikertitka]

Lehet rossz az RR ha van egy 80 90 %os találati arányod... ez fordítva is igaz.
Ezt Hideg Zoli kifejtette már réges rég. És igen tud működni talán még hosszabb távon is mint a másiik de ezt ki tudja? Olykor egyik olykor másik....

Ez tényleg lényegtelen ahány kereskedési rendszer, stratégia, annyiféle megoldás.
A szent grál tényleg benned lehet és a legjobb ha magadat fejleszted és távoltartod a marketingesektől magad. Hosszútávon mindenképp...

Előbb utóbb le kell válni mindenkiről és a saját utadat járnod és taposnod azt az utat ami számodra a jó.

De egy biztos mindenki, aki oktat az gyanus. Gondolj bele mér oktat ha van egy sikeres startégiája.
Nincs is ezzel semmi gond.
Ha biztosra mész te is oktatsz. Persze dolgozd ki te is jól a rendszert és védd le magad bármilyen szócsatába kerülsz bárhol.
Észjáték az egész.
Mindent ki lehet magyarázni a tőzsdét meg a legjobban. Piacra, és a traderre fogva.
Én is oktatni fogok. Az a biztos pénz. Tedd te is ezt.
GOndolj bele mennyivel jobb az találati arányod ha becsúszik közé havi egy 100%os találati arányú tanfolyam?

Ámen

[sindler]

"Lehet rossz az RR ha van egy 80 90 %os találati arányod... ez fordítva is igaz."

lehet csinálni 90% os találati arányt stop loss nélkül közeli célárral. aminek a vége totális csőd.

[sikertitka]

Lehet. A stop loss az természetesen szent és sérthetetlen. A helyzet az, hogy nem szabad csak a RR-t kiragadni mer az találti aránnyal együtt mutatja mi lehet a jó út. 90%os találti aránynál lehet 1.1 nél is rosszabbal működtetni kitűnően egy stratégiát.
Mind a kettő számít nekem ez a véleményem.

[Ujfalusi Zsolt]

Kedves leendő és gyakorló Spike traderek,

Elöször is szeretném megköszönni Nektek a sok észrevételt a Spike stratégiával kapcsolatban legyen az pozitív vagy negatív.
Másodszor szeretném leszögezni, hogy nem szokásom Fórumokon időzni, de egyik ismerősöm jelezte, hogy tisztába kéne tenni pár dolgot a Spike stratégiát és a szignál-szolgáltatást illetően, így hát néhány sorban válaszolok a fenti hozzászólásokra.

Köszönöm "up1"-nek a novemberi kimutatást és egyetértek vele abban, hogy egy stratégia életképességének eldöntéséhez nem elég 1 hónap eredménye.
Ehhez többszáz trade-halmazból álló statisztikára van szükség. Az mindenesetre tény, hogy a novemberi hónap drawdown-os időszaknak számított a módszer életében. Az, hogy itt 18% minuszt könyvelhetett el a portfólió, pusztán a nem megfelelő money-management-en és a kockázatkezelésen múlott, de erről mindjárt bővebben is írok.

A szignál-szolgáltatás azzal a nem titkolt szándékkal jött létre, hogy a Spike tanfolyamot végzett hallgatók betekintést nyerhessenek a stratégia szabályainak megfelelő lehetőségek megjelenésébe és ezek megjátszásába, tehát oktatási, gyakorlási céllal. A chat-en közölt összes lehetőség gépies megjátszása állandó 1%-os kezdeti kockázattal valószínűleg nem a legcélravezetőbb megoldás még akkor sem, ha ezt Money-Management-ünk megengedi.
Azt, hogy egy adott devizapárt tőkénk hány százalékának kockáztatásával játszhatunk meg, több dologtól is függ. Legelső kérdés, hogy egyáltalán mekkora az a drawdown, amelynél számlánk csődbe kerülhet, vagyis a “Stay in business” szabályt figyelembevéve mekkorra az a maradék tőke, amivel még reálisan a piacon maradhatunk, s újraértékelve, felülvizsgálva magunkat és az adott stratégiát, jó eséllyel talpra állhatunk. Ez általában max. kb. 30-40%-os drawdown-nak felel meg.
Aztán egy kb. 500 teszt-kereskedésből álló statisztikából kiolvassuk, hogy egy adott cross-on egymást követően maximum hány bukó trade volt sorozatban.
Ha pl. az EURUSD-nél ez a szám 15 és mondjuk az XAUUSD-nél 12, akkor tisztán látszik, hogy ezt a két instrumentumot 1%-os kezdeti kockázattal játszva számlánk még akkor sem kerülne csődbe, ha mindkettőnél egyszerre bejönnének a sorozatos bukók.
Ebből világosan kitűnik, hogy a chat-en közölt kb. 10 devizapáron kialakuló lehetőségek együttes megjátszása, pláne 1-1%-os kockázatokkal hamar veszélybe sodorhatja tőkénket, s egyáltalán nem nyújt reális képet a stratégiát illetően.
S, itt még nem is ejtettem szót a dinamikus money-management-ről, melyre a tanfolyamokon és az OSK-kon oly sokszor kitérek. Tehát, ha számlánk összege csökkenőben van, és a stratégiánknak nem éppen kedvez az adott instrumentum mozgása, fokozatosan csökkenthetjük kezdeti kockázatainkat, míg fordítva, akár növelhetjük is az egyes beszállók rizikóját. Tehát egy un. “fék” és “gáz” is be van építve ezáltal a MM-be.
Itt most még pár dolgot hozzá lehetne tenni a kockázatkezelés és a MM szabályaihoz, de csak azt szerettem volna érzékeltetni, hogy a fenti statisztika, legyen az pluszos vagy negatív, nem mutatja hűen a stratégia eredményességét.

Aminek viszont nagyon örülök, hogy mind email-en, mind az OSK-kon nagyon sok pozitív visszajelzés érkezik hozzám, hogy akik hosszabb ideje a MM és a kockázatkezelés szabályait betartva kereskednek ezzel a stratégiával, s mentálisan is felnőttek a traderré váláshoz, szép portfólió növekedéseket tudtak elérni… Ezúton is gratulálok nekik!

A végére engedjetek meg egy észrevételt, egy sztereotipiával kapcsolatban, miszerint “aki oktat az gyanús”, illetve “aki megél belőle, az nem oktat” .

Mint említettem, nem szoktam fórumokon időzni, s gondolom könnyen érthető, hogy miért. Egyrészt főállásban day-tradelek, tehát nincs időm erre, s a fókuszomat nem hagyom eltávolodni célomtól. Másrészről nem gondolom, hogy egy fórum a megfeleő eszköz arra, hogy hatékonyan és hiteles forrásból információhoz jussunk.
Véleményem szerint, ha nem lennének hiteles mentorok, oktatók, akik azt oktaják, amit maguk is csinálnak nap mint nap, akkor nem olvashatnánk olyan nagyszerű tőzsdei témájú könyveket, nem tanulhatnánk olyan guruktól, mint pl. Birger Schafermeier és sorolhatnám. Úgy gondolom van egyfajta magasabbrendű cél is az életben a pénzen megvásárolható anyagi javakon kívül, s ilyen például az “adás” öröme. Aki ezt még nem élte át igazán, nem is fogja megérteni, de kívánom, hogy ne így legyen. Szinte már lelki szemeimmel látom, ahogy páran most felteszik a kérdést, hogy akkor miért nincsenek ingyen a tanfolyamok?…..szerintem a válaszra mindenki rájön, aki egy pár sorral feljebb tekint. (…hozzáteszem azért, hogy az ingyen dolgoknak legtöbbször nincs megbecsülése…)

Teljesen egyetértek “sikertitka”-val, aki szerint “a szent kehely Benned van. Ne máshol keresd és másnál.”
A tanfolyamokon oktatott gondolkodásmód, stratégiák és sok más mind arra valók, hogy ezen tudáshalmazból összeállítsuk magunknak a legmegfelelőbb módszert, s aszerint tradeljünk.

Pluszos pipekkel teli új esztendőt kívánok Mindannyiótoknak!

Ujfalusi Zsolt

[sindler]

Zsolt magyarul az össz. kockázat ne legyen túl magas. Nálam ez 3%. Mennyit javasolsz(tudom egyéni kockázattűrő képesség..stb)?

[sikertitka]

Mindenki gondolkozzon el azon, hogy jó lehet e számára egy olyan stratégia, ahhol az egyenleg hónapokat lefele veszi az irányt. Nálam ez nem megengedett, hogy hónapokat ne tudjak pénzt kivenni. A kockázati tőke csökkentés csak időhúzás.
Időhúzás, és a kisdiákok hitegetése.
Vajon mér teszik ezt az oktatók?
Mer addigis leadnak 1-2 tanfolyamot és még az utolsót is kiveszik amit lehet a már nem ideális stratégiájukból.
Vagyis mit csinálnak?
Nyereséget maximalizálnak.
Sok oktató kitünően csinálja ezt a módszert, sajnos egy igazán nagy probléma van vele, hogy csak a saját zsebük növekszik meg hosszútávon.
Néhány év után bárki oktathat és ha nyereséget akarsz maximalizálni tedd te is ezt!

[nevető3dick]

sikertitka eredeti hozzászólása

Mindenki gondolkozzon el azon, hogy jó lehet e számára egy olyan stratégia, ahhol az egyenleg hónapokat lefele veszi az irányt. Nálam ez nem megengedett, hogy hónapokat ne tudjak pénzt kivenni. A kockázati tőke csökkentés csak időhúzás.
Időhúzás, és a kisdiákok hitegetése.
Vajon mér teszik ezt az oktatók?
Mer addigis leadnak 1-2 tanfolyamot és még az utolsót is kiveszik amit lehet a már nem ideális stratégiájukból.
Vagyis mit csinálnak?
Nyereséget maximalizálnak.
Sok oktató kitünően csinálja ezt a módszert, sajnos egy igazán nagy probléma van vele, hogy csak a saját zsebük növekszik meg hosszútávon.
Néhány év után bárki oktathat és ha nyereséget akarsz maximalizálni tedd te is ezt!

Jó látni, hogy néhány embernek a kezdeti vakság után kinyílik a szeme:-)

És felteszi a kérdést: hol a kockázat és kinek éri meg...

Csak hinni kell!!!:-)))))

[smk]

Ujfalusi Zsolt eredeti hozzászólása

S, itt még nem is ejtettem szót a dinamikus money-management-ről, melyre a tanfolyamokon és az OSK-kon oly sokszor kitérek. Tehát, ha számlánk összege csökkenőben van, és a stratégiánknak nem éppen kedvez az adott instrumentum mozgása, fokozatosan csökkenthetjük kezdeti kockázatainkat, míg fordítva, akár növelhetjük is az egyes beszállók rizikóját. Tehát egy un. “fék” és “gáz” is be van építve ezáltal a MM-be.

Tehát, ha a ritka nagy nyerő alkalom egy hosszú, enyhén veszteséges szakasz után üt be, akkor azt csak csökkentett összeggel játszod meg, igaz?

Én ezt a MM módszert nem tartom jó ötletnek. Ha feltételezzük, hogy az egyes trade lehetőségek függetlenek egymástól, akkor semmi értelme sincs. Ha a stratégia szerint az egyes trade lehetőségek nem függetlenek, akkor viszont az összefüggést pontosítani kell, és nem az utolsó x végrehajtott kötés eredményét kell vizsgálni, hanem pl az utolsó x beszállási lehetőség eredményét. Pl ha az utolsó 1 hétben az összes trade lehetőség eredménye negatív lett volna (függetlenül attól, hogy én mit kereskedtem) akkor csak fele kockázattal lépek piacra.

Többieknek mi erről a véleménye? Sem profi, sem meggyőzhetetlen nem vagyok, ezt olyan vitaindítónak írtam.

[Profitgyáros]

Hi Fórumtagok,

Valaki próbálta már a stratégia belépő szignáljait letesztelni agresszív ráépítés nélkül?
Úgy értem, hogy a nyitás teljesen Spike stratégia szerint menne, de a kezdeti kockázat kivételétől kezdve a menedzselés és ráépítés a Pintér Péterék által oktatott stratégia alapján működne?

Tudom, hogy a Spike beszállóknak kisebb a találati aránya, de a Péterék pozíciómenedzselése miatt sok tradet hamarabb nullába lehetne húzni, ami Spike stratégiával lehet, hogy minuszos lenne.

Ha valaki már tesztelte, akkor az érdekelne, hogy jó-e az elgondolás, mert hiába nem tesztelnék végig több 100 tradet...

Előre is köszi a választ,

Üdv,
Profitgyáros

[Profi(t)]

Sziasztok!

Spike tanfolyamot keresve bukkantam erre a fórumra. Átolvastam a korábbi hozzászólásokat, de őszintén szólva nem sokkal lettem okosabb.
Arra viszont rájöttem, hogy nem látok olyan spike tanfolyamot, amit érdemesnek tartanék elvégezni.

Ezért az a kérdésem, tudtok e ajánlani olyan irodalmat, könyvet, e-bookot, vagy bármit a netről letölthetőt, ahol van valami közérthetően összefoglalva spike témában.
Ha nem is komplett stratégia, de valamilyen spike kereskedési technikák, magyarázattal, grafikonokkal.
Konsktruktív válaszokért köszönet előre is.

[Profi(t)]

Mivel az előző kérdés költőinek bizonyult, senki nem tudott ajánlani semmit, a következő kérdésem van.
Van olyan emberke itt, aki volt az Ú.ZS. spike tanfolyamán, és használja is az ott kapott robotot?
Azért kérdezem, mert egy másik topicban valaki azt javasolta, menjek erre a tanfolyamra, mert ott egy működő robot is benne foglaltatik a tanfolyam árában. Kérdés, hogy mennyire működő?

Érdekes marketingje van a Profit.hu csapatnak. Mindig elgondolkodtat, hogy mekkora energiát fektetnek a reklámba. Ha a neten Forex tanfolyamot keresek, az elején nagyon sok találat a Pintér művek felé mutat. Míg Spike tanfolyamra szinte kizárólag Ú.ZS-t adja fel találatnak.

Szóval akkor jobb híján erről az Ú.Zs féle tanfolyamról, és a spike robot programról kérnék szépen véleményt.

[abrakadabra111]

kb 30 % találtai arány magas RR , erős pszichológia kell a sok vesztők feldolgozásához. A stratégia nincs hosszútávon tesztelve éles számlán bizonyítottan, hogy sikeres lenne. Én zsákbamacskának tartom. Ha látókörödet akarod bővíteni ,akkor arra jó. Sok sik.